Ухвала від 11.11.2025 по справі 477/2018/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2018/25

Провадження №2/477/1587/25

УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача, в якій просить здійснити поділ майна подружжя та визнати право власності на земельної ділянки з кадастровим номером 4823383000:03:050:0109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,22 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 11 листопада 2025 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилась, 10 листопада 2025 року надала заяву про уточнення позовних вимог а саме: просить здійснити поділ майна подружжя та визнати право власності за ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ): - на земельної ділянки з кадастровим номером 4823383000:03:050:0109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,22 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-наавтомобіля HYUNDAI, модель SANTA FE, 2020 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , колір синій, визнавши його об?єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч.2ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись статтями 49,197, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти уточнені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме :

здійснити поділ майна подружжя та визнати право власності за ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ): - на земельної ділянки з кадастровим номером 4823383000:03:050:0109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,22 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-наавтомобіля HYUNDAI, модель SANTA FE, 2020 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , колір синій, визнавши його об?єктом права спільної сумісної власності.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 грудня 2025 року о 09-45 год.

Викликати у підготовче судове засідання учасників процесу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

відповідачу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова

Попередній документ
132174440
Наступний документ
132174442
Інформація про рішення:
№ рішення: 132174441
№ справи: 477/2018/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2026)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: Радзивіл Ірина Анатоліївна до Радзивіл Олександра Миколайовича про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
11.11.2025 14:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 09:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
відповідач:
Радзивіл Олександр Миколайович
позивач:
Радзивіл Ірина Анатоліївна