Справа № 307/4136/25.
Провадження № 2-а/307/91/25
про повернення заяви
28 листопада 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши позовну заяву представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 - Години І.М. до ОСОБА_1 , про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом,
Представник позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 - Година І.М. 24 жовтня 2025 року звернувся до суду з адміністративним позовом про застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги та звернути рішення до негайного виконання.
На підставі ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, а також позивачу роз'яснено наслідки невиконання вимог, зазначених в ухвалі.
Вказану ухвалу 27 жовтня 2025 року доставлено позивачу до його електронного кабінету на інформаційній платформі «Електронний суд», що вбачається із довідки про доставку ухвали, із якої видно, що така доставлена 27 жовтня 2025 року о 23 год. 50 хв., однак у встановлений в ухвалі строк позивач не виправив недоліки заяви та не повідомив суд про причину невиконання вимог.
Відповідно до п.1) ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи наведене, позовну заяву представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 - Години І.М. до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви та не є перешкодою у доступі до правосуддя.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України,
постановила:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 - Години І.М. до ОСОБА_1 , про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Р.Сас