Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питань витребування доказів
28.11.2025 Справа № 520/26541/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Полтавський Шлях, буд. 46, 4-й поверх,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61052) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу ДВС Харківського міського УЮ у виконавчому провадженні № 4-109/10, відкритому на підставі постанови Київського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2010 р., що полягає у незнятті арешту з майна боржника ОСОБА_1 після фактичного виконання нею в повному обсязі постанови суду та завершення виконавчого провадження.
2. Скасувати арешт майна ОСОБА_1 - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладений постановою № 4-109/10 від 01.11.2010р. Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження в порядку ст. 287 КАС України, яка надіслана та отримана відповідачем через електронний кабінет 10.11.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 13.11.2025 року.
Вказано. ухвалою від 10.11.2025 року було витребувано з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в строк до 17.11.2025 року, завірені належним чином, матеріали виконавчого провадження ВП №4-109/10.
Станом на 28.11.2025 року витребувані судом документи надані не були, про причини ненадання витребуваних документів не повідомлено.
Суд зазначає, що ч. 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України суд постановляє ухвалу про витребування доказів, втому числі, за власною ініціативою.
Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повторно витребувати з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, завірені належним чином, матеріали виконавчого провадження ВП №4-109/10.
Також суд зазначає, що позивачем - ОСОБА_1 , до позовної заяви долучено лист головного державного виконавця Ярошенко В. №б/н та без зазначення дати, яким було надано відповідь на її звернення від 01.09.2025 року та копію квитанції від 11.05.2011 року № 22, серія АА № 306372, відповідно до якої було сплачено 214,29 грн.. Отримувачем відповідно до вказаної квитанції є державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ, на підставі виконавчого документа - постанова 3-6689/09 від 09.10.2009 року Київського районного суду м. Харкова.
З огляду на відсутність у вказаному листі обов'язкових реквізитів, таких як № та дата, суд також вважає за необхідне витребувати з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, завірений належним чином лист, яким надано відповідь на звернення ОСОБА_1 від 01.09.2025 року та вказану квитанцію від 11.05.2011 року № 22, серія АА № 306372.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, завірені належним чином, матеріали виконавчого провадження ВП №4-109/10 та завірений належним чином лист, яким надано відповідь на звернення ОСОБА_1 від 01.09.2025 року та квитанцію від 11.05.2011 року № 22, серія АА № 306372.
Зобов'язати відповідача надати витребувані судом докази протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
У разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Спірідонов М.О.