про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
28 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/21171/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 20.11.2025 відповідачу встановлено строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У встановлений строк відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки ця справа не є справою незначної складності. Крім того, спір стосується рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у сфері земельних відносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як встановлено судом, предмет спору в цій справі пов'язаний з вимогами позивача скасувати державну реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, шляхом вжиття заходів щодо перенесення земельних ділянок з кадастровими номерами 5622687600:11:001:0357, 5622687600:11:001:0360, 5622687600:11:001:0363, 5622687600:11:001:0369, 5622687600:11:001:0356, 5622687600:11:001:0371, 5622687600:11:001:0365, 5622687600:11:001:0359, 5622687600:11:001:0370, 5622687600:11:001:0362, 5622687600:11:001:0361, 5622687600:11:001:0358 до архівного шару програмного забезпечення Державного земельного кадастру.
Враховуючи наведені відповідачем аргументи, беручи до уваги предмет спору, обсяг доказів у справі, що подані (будуть подані) сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За наведених обставин, клопотання відповідача слід задовольнити.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області задовольнити.
Перейти до розгляду справи №460/21171/25 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 22 грудня 2025 року о 9:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.
Звернути увагу учасників справи на незмінність строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 20.11.2025, для подання суду заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення), разом з усіма наявними у них доказами, які стосуються розгляду цієї справи.
Копію ухвали, повістку-виклик надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко