Справа № 757/9788/25-ц провадження № 2/361/1558/25
28.11.2025
«28» листопада 2025 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали цивільної справи № 757/9788/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
10 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Давиденко О.С. звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року клопотання задоволено.
Приймаючи до уваги необхідність продовження розгляду справи, неможливість безпосередньої участі сторони позивача в судовому розгляді, вважаю необхідним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
Підготовче засідання у цивільній справі № 757/9788/25 (провадження № 2/361/1558/25) призначене на «14» год. «40» хв. «04» грудня 2025 року», провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача Давиденко Олександрі Сергіївні на електронну пошту вказану у заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин