Справа № 185/10223/25
Провадження № 2/185/7256/25
26 листопада 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживння дитини, у цивільній справі за позовом адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, що діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Відповідач подав до суду зустрічний позов який відповідає статтям 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За таких обставин, враховуючи склад сторін та предмет первісного та зустрічного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 193, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом по справі.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський