Ухвала від 28.11.2025 по справі 236/4422/19

Справа № 236/4422/19

Провадження № 2-в/202/35/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 236/4422/19 (заінтересовані особи: стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ),

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене, заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 488, 490, 491, 493 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 236/4422/19 (заінтересовані особи: стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

Судовий розгляд заяви призначити на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для відновлення втраченого судового провадження.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Офіційна вебадреса в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Попередній документ
132172953
Наступний документ
132172955
Інформація про рішення:
№ рішення: 132172954
№ справи: 236/4422/19
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
Розклад засідань:
26.04.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 10:40 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Мотрук Олег Анатолійович
позивач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Мотрук Катерина Володимирівна
заінтересована особа:
приватний виконавець виконавчого округу Київської області Каенцедал Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
представник боржника:
Терещенко Дмитро Володимирович
приватний виконавець:
Шарков Олександр Олександрович
стягувач:
ТОВ Вердикт Капітал
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ Вердикт Капітал
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович
ПАТ "Родовід Банк"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ