справа № 208/8651/25
№ провадження 1-кс/208/4559/25
Іменем України
18 листопада 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_4 - у режимі ВКЗ,
ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - у режимі ВКЗ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , яке погоджено із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052410001290 від 26.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського звернувся старший слідчй СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052410001290 від 26.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, до п'яти місяців, тобто до 20.01.2026.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилався, що строк досудового розслідування закінчується 20.11.2025 року, проте, завершити розслідування до вказаного строку не можливо через необхідність: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена 02.09.2025; отримати висновки чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз за об'єктами, вилученими під час огляду місця події, оглядів речей, проведених обшуків, які призначено 22.09.2025; отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яка призначена 24.10.2025; отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , яка призначена 24.10.2025; повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру в остаточній редакції.
Враховуючи викладене, додатковий строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що відповідатиме критеріям розумного строку, достатнього для потреб досудового розслідування, становить два місяці, а всього, таким чином, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні слід продовжити до п'яти місяців.
Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.
Прокурор ОСОБА_3 , що входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строків досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
За змістом ч.3 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025052410001290 від 26.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець за мобілізацією, старший бойовий медик десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 та військовослужбовець військової служби за контрактом, водій десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст. 3, 17, 28, 29, 65, 68 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 28-33, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час дії воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів вчинили умисні кримінальні правопорушення на території селища Гришине, Донецької області за наступних обставин.
19 серпня 2025 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
20.08.2025 о 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
20.08.2025 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
20.08.2025 о 18 год. 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
22.08.2025 відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 жовтня 2025 року включно.
22.08.2025 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 жовтня 2025 року включно.
28.08.2025 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
28.08.2025 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
13.10.2025 постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2025 включно.
14.11.2025 складено акт про те, що ОСОБА_5 відмовився отримувати (надавати розписку про отримання) копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування.
17.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні стороною обвинувачення надані відповідні докази щодо об'єму виконаних процесуальних та слідчих(розшукових) дій, а саме: проведені заходи, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; здійснено огляди вилучених речових доказів; встановлено та допитано свідків; отримано ухвали слідчих суддів за результатами розгляду клопотань; призначено та частково проведено судові експертизи, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; виконані інші слідчі та процесуальні дії.
Тому з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні слідчі (процесуальні) дії: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена 02.09.2025; отримати висновки чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз за об'єктами, вилученими під час огляду місця події, оглядів речей, проведених обшуків, які призначено 22.09.2025; отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яка призначена 24.10.2025; отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , яка призначена 24.10.2025; повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру в остаточній редакції.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії не було за можливе у трьохмісячний строк слідства, що обумовлено тривалістю проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для здобуття доказів, які в свою чергу залежать від завантаженості експертів, а також обумовлено введенням на території України військового стану, що також певним чином ускладнює проведення судових експертиз та опрацювання матеріалів провадження.
Нормою ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 3,4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до частини 1, 3 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю що потреби в двох місяцях додаткового часу для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, є обґрунтованою.
Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру було вручено, але закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.3 ст.219 КПК України з об'єктивних причин не можливо через необхідність виконати наступні слідчі (процесуальні) дії: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена 02.09.2025; отримати висновки чотирьох судових молекулярно-генетичних експертиз за об'єктами, вилученими під час огляду місця події, оглядів речей, проведених обшуків, які призначено 22.09.2025; отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яка призначена 24.10.2025; отримати висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , яка призначена 24.10.2025; повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру в остаточній редакції, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 5 (п'яти) місяців, тобто до 20 січня 2026 року.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , яке погоджено із заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410001290 від 26.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025052410001290 від 26.06.2025 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до п'яти місяців, тобто до 20 січня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 16 годині 40 хвилин 21 листопада 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1