Справа № 420/19104/25
28 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:
1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (лист від 13.06.2025 за вих. № 5077-4777/Т-03/8- 2100/25) про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 02.06.2025 про перерахунок його пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення суду у справі № 540/658/20 довідки від 21.02.2025 № 11/1/237 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 (вх. № 582/5 від 06.03.2025) та про виплату її з 01.04.2019 з урахуванням раніше виплачених сум.
2) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області:
- Провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої 06.03.2025 (вх. № 582/5) від ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 21.02.2025 № 11/1/237 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням посадового окладу в розмірі 5070,00 грн, окладу за військовим званням в розмірі 1 340,00 грн, надбавки за вислугу років в розмірі 2 564,00 грн, надбавки за виконання особливо-важливих завдань в розмірі 4 487,00 грн, надбавки за особливості проходження служби в розмірі 5 833,00 грн, надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці в розмірі 507,00 грн, премії в розмірі 1 774,50 грн, всього - 21 575,60 грн;
- Виплатити ОСОБА_1 повний розмір перерахованої з 01.04.2019 згідно з отриманою 06.03.2025 (вх. № 582/5) від ІНФОРМАЦІЯ_2 довідкою від 21.02.2025 № 11/1/237 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 пенсії з урахуванням раніше виплачених сум;
- Подати до суду звіт про виконання ухваленого на користь ОСОБА_1 за підсумками розгляду цієї позовної заяви рішення.
Ухвалою від 23.06.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
27.11.2025 року позивачем подано заяву про відмову від позову.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Разом з тим, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, суд позбавлений можливості роз'яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі. Отже, закриття провадження у справі внаслідок відмови позивача від позову може порушити права та інтереси позивача.
Разом з тим, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, задля збереження можливості позивачу у разі необхідності повторно звернутися до суду з даним позовом, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.238, ч.2 ст.239, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів