28 листопада 2025 року м. Київ 320/24506/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
треті особи:Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_2
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_1 додаткової винагороди за виконання бойових (спеціальних) завдань у м. Києві за період часу з 01.05.2022 по 01.07.2022 за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, в розрахунку за кожен місяць пропорційно часу проходження служби та участі у таких діях та заходах, відповідно наказу Командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно - господарської діяльності) №523 від 09.09.2023 та Додатку №2 до даного наказу, а також Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.
- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за виконання бойових (спеціальних) завдань у м. Києві за період часу з 01.05.2022 по 01.07.2022 за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, в розрахунку за кожен місяць пропорційно часу проходження служби та участі у таких діях та заходах, відповідно до наказу Командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно - господарської діяльності) №523 від 09.09.2023 та Додатку №2 до даного наказу, а також Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.
- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суми невиплаченої грошової винагороди за весь час затримки виплати.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
У подальшому, від представника Військової частини НОМЕР_3 надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником.
Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У обґрунтування заявленого клопотання представник Військової частини НОМЕР_3 зазначає, на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командира військової частини НОМЕР_4 від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 28.07.2025 № 435 «Про завершення переведення військової частини НОМЕР_3 на інший штат», наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.07.2025 № 110 «Про завершення переведення військової частини НОМЕР_2 на інший штат», військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) припинила своє існування як окрема військова частина та переформатована у НОМЕР_6 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_3 .
Останнім днем існування військової частини вважається - 28 липня 2025 року. Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 - анульовано. Службові документи, особовий склад, майно, озброєння та військова техніка передані відповідно до актів та передано правонаступнику.
Правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), адреса для листування, АДРЕСА_1 .
Зазначене підтверджується наказом Військової частини НОМЕР_2 від 28.07.2025 №110, який міститься в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд , -
Замінити відповідача у справі №320/24506/25 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.