Ухвала від 28.11.2025 по справі 160/33673/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Справа № 160/33673/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_2 ) в особі представника Вороніна Ігоря Олександровича звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; ІК в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період" в частині призову громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та виключити солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного суду України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 стаття 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на наведені норми процесуального законодавства, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 29 грудня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації, на особливий період" в частині призову громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;

- постанови військово-лікарської комісії, оформленої в формі довідки, винесеної військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акту проходження медичного огляду ОСОБА_1 з підписами та рішеннями медичних фахівців щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби, а також докази проведення ЕКГ-дослідження, рентгенологічне обстеження органів грудної клітки;

- копію мобілізаційного розпорядження, винесеного стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення Позивача до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби;

- протоколу та постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним правил військового обліку, винесеної до 06.11.2025 року, з доказами повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, у разі наявності відповідної постанови;

- журналу відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 що стосується доставлення ОСОБА_1 до відповідного ТЦК та СП з поміткою про час доставлення.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- копію наказу про зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу Військової частину НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20А, м. Дніпро, 49101; ІК в ЄДРПОУ 40108866) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копію протоколу адміністративного затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію довідки про доставлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітниками Національної поліції України;

- копії протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 року народження винесені ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та інші документи, зокрема звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 до органів поліції для доставлення ОСОБА_1 , які давали підстави для адміністративного затримання ОСОБА_1 .

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 22 грудня 2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
132170477
Наступний документ
132170479
Інформація про рішення:
№ рішення: 132170478
№ справи: 160/33673/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ