26 листопада 2025 року Справа 160/33360/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
21.11.2025 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Синельниківської міської ради (через ЦНАП Синельниківської міської ради), яка полягає у відмові в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та його неповнолітнього сина за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язати ЦНАП Синельниківської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання позивача та його неповнолітнього сина за зазначеною адресою; зобов'язати Відповідача надати письмове повідомлення про виконання рішення суду.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 2 та 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В даному випадку, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Синельниківської міської ради (через ЦНАП Синельниківської міської ради), яка полягає у відмові в реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та його неповнолітнього сина.
Згідно пункту 35 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265 для реєстрації місця проживання (перебування) особа або її законний представник (представник), уповноважена особа житла або уповноважена особа спеціалізованої соціальної установи, закладу для бездомних осіб, іншого надавача соціальних послуг з проживанням подає, зокрема заяву за формою згідно з додатками 2, 3 і 8.
Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження наведених в позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, як то копія заяви позивача з додатками про здійснення реєстрації місця проживання позивача та його неповнолітнього сина, докази отримання її відповідачем та копія відмови в реєстрації місця проживання позивача та його неповнолітнього сина.
Враховуючи зазначене, позивач має надати докази на підтвердження наведених в позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з наданням їх копій для відповідача.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись статтями 160-161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати докази на підтвердження наведених в позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з наданням їх копій для відповідачів, зокрема копію заяви позивача з додатками про здійснення реєстрації місця проживання позивача та його неповнолітнього сина, докази отримання її відповідачем та копію відмови в реєстрації місця проживання позивача та його неповнолітнього сина.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська