Ухвала від 27.11.2025 по справі 710/567/16-к

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/481/25 Справа № 710/567/16-к Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисниці - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги захисниці ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Городищенського райсуду Черкаської обл. від 20.03.2025 р. у кримінальному провадженні № 12013250020000164 від 21.02.2013 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_9 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Водяне Шполянського р-ну

Черкаської обл., громадянин України,

українець, який має вищу освіту, одружений,

раніше не судимий, проживає

АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, ОСОБА_9 звільнено від призначеного покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в підготовчому засіданні був залишений без руху з наданням часу для усунення недоліків, проте такі вимоги суду було не виконано, і відповідно судом роз'яснено право подати цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднесено на рахунок держави.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Городищенського райсуду Черкаської обл. від 20.03.2025 р. стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України - скасувати.

Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирати.

Апеляційні скарги захисниці ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 2.12.2025 р. о 9:30 год.

Головуючий

Судді