Справа № 761/8209/25
Провадження № 2-к/761/9/2025
06 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.
при секретарі Олійнику Б.М.
за участю
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
представника заінтересованої особи ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду з клопотанням, в якому просила суд:
- визнати на території України рішення іноземного суду - Постанови Районного суду для р-на Вроцлав-Кшикі у Вроцлаві, ІІІ Відділ у справах сім'ї та неповнолітніх від 15.10.2024 року про затвердження мирової угоди, що не підлягає примусовому виконанню.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства (підгрупа А).
Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2019 року. З моменту припинення спільного проживання діти проживали з ОСОБА_1 окремо від ОСОБА_3 . Після початку військових дій на території України ОСОБА_1 з дітьми виїхала за її межі та з 15.03.2022 року проживає на території Республіки Польща у м. Вроцлаві.
Протягом двох з половиною років діти постійно проживали з матір'ю та між батьками було досягнуто згоди щодо місця проживання дітей з матір'ю, про що підписано мирову угоду.
Вказана мирова угода була затверджена Постановою Районного суду для р-на Вроцлав-Кшикі у Вроцлаві, ІІІ Відділ у справах сім'ї та неповнолітніх від 15.10.2024 у справі ІІІ RCo 30/24.
Заявник зазначає, що у серпні 2024 року ОСОБА_3 приїхав до Республіки Польща та 29 серпня 2024 року останній забрав дітей та без згоди і погодження з матір'ю вивіз їх з території Польщі. На неодноразові прохання повернути дітей до матері, ОСОБА_3 відмовлявся. На момент звернення з даним клопотанням до суду, діти перебувають разом з батьком.
Також заявник посилається на укладений Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносин у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993 року, а саме на п.п. 1, 3 ст. 28 цього Договору, в яких зазначено, що в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов'язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. В справах, зазначених в пункті 1, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.
Таким чином, заявник просить визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню на підставі вказаного Договору між Україною і Республікою Польща.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Повідомлено ОСОБА_3 та Службу у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області про надходження вказаного клопотання. Запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
До суду ОСОБА_3 подані заперечення на вищезазначене клопотання, в яких останній просить відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , оскільки він не визнає мирову угоду.
Він зазначає, що вказану мирову угоду було складено з порушенням його процесуальних прав, а саме - прийнято рішення без його участі. Означені доводи заявником спростовані не були.
Також він вказує, що незважаючи на подання заявником позовної заяви та наявність відкритого провадження у Шевченківському районному суді м. Києва, 15.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Районного суду для р-на Вроцлав-Кшикі у Вроцлаві із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної з ОСОБА_3 . Предметом цієї угоди є порядок здійснення батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . На момент звернення до іноземного суду питання визначення місця проживання дітей вже перебувало на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва.
Таким чином, ОСОБА_3 заперечує щодо визнання рішення іноземного суду, яким затверджено мирову угоду між ним та його колишньою дружиною.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали вимоги клопотання, просили суд задовольнити клопотання з підстав, у ньому викладених.
Представник Служби у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області в судовому засіданні не заперечувала щодо вказаного клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник заперечували щодо задоволення вимог клопотання.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, вважає, що правові підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Постановою Районного суду для р-на Вроцлав-Кшикі у Вроцлаві, ІІІ Відділ у справах сім'ї та неповнолітніх від 15.10.2024 року затверджено мирову угоду, укладену ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що у жовтні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дітей.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В. /справа № 761/36567/24/.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання. Розгляд справи визначено проводити в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 473 ЦПК України у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 468 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема:
якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді;
Таким чином, на момент звернення до іноземного суду питання визначення місця проживання дітей вже перебувало на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва.
На даний час в Україні вирішується питання щодо встановлення місця проживання дітей з ОСОБА_1 в українському суді, тому постанова Районного суду для р-на Вроцлав-Кшикі у Вроцлаві, ІІІ Відділ у справах сім'ї та неповнолітніх від 15.10.2024 року не підлягає визнанню.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Аналізуючи наведені норми законодавства, та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що у клопотанні ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 259 - 261, 353 - 355, 468, 471 - 473 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім'ї Дмитрівської ради Бучанського району Київської області про визнання рішення іноземного суду - Постанови Районного суду для р-на Вроцлав-Кшикі у Вроцлаві, ІІІ Відділ у справах сім'ї та неповнолітніх від 15.10.2024 року про затвердження мирової угоди, що не підлягає примусовому виконанню - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: