Ухвала від 30.10.2025 по справі 761/44078/25

Справа № 761/44078/25

Провадження № 1-кп/761/4211/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 620 251 700 400 101 69 від 09.06.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовослужбовця, старшого солдата, який перебуває у зареєстрованому шлюбі, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 620 251 700 400 101 69 від 09.06.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши наявні у суду матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, старший солдат ОСОБА_4 , будучи старшим механіком відділення технічного обслуговування автомобільної техніки 5405 зенітного ракетного дивізіону С-300ПТ військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, на порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від військової служби, 21.05.2025 не з'явився вчасно на службу, в умовах воєнного стану, а саме у розташування військової частини НОМЕР_2 (у оперативному підпорядкуванні якої перебувала військова частина НОМЕР_1 ), після чого до 14.10.2025 проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби

За вищевикладених обставин 14.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК.

У подальшому, 14.10.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні з клопотанням про намір повернутися до військової служби.

Командуванням військової частини НОМЕР_3 10.10.2025 надано письмову згоду про можливість призначення солдата ОСОБА_4 на посаду у військовій частині НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує: невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі; звільнену особу, не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КК особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК, може бути звільнена від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК не притягувався.

ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду про можливість призначення солдата ОСОБА_4 на посаду у військовій частині НОМЕР_3 .

Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 розуміє зміст ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК, з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової служби звернувся добровільно.

Також у відповідності до ч. 3 ст. 285 КПК судом роз'яснено підозрюваному суть підозри за ч. 5 ст. 407 КК, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на проведення досудового розслідування та судового провадження у загальному порядку, якщо підозрюваний заперечує проти такого закриття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК, на підставі ч. 5 ст. 401 КК, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у порядку ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 620 251 700 400 101 69 від 09.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин з дня ухвалення цього рішення прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу до військової частини НОМЕР_3 та повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132169834
Наступний документ
132169836
Інформація про рішення:
№ рішення: 132169835
№ справи: 761/44078/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 17.10.2025
Розклад засідань:
30.10.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
обвинувачений:
Костюк Роман Іванович