Ухвала від 27.11.2025 по справі 760/30589/25

Справа №760/30589/25 1-кс/760/13320/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року, слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , захисника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 від 26.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255,

ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28

ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161

КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255,

ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України,

встановив:

04 листопада 2025 року до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 від 26.07.2024.

На підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 від 26.07.2024.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у грудні 2020 року ОСОБА_7 , будучи переконаним у вищості російської нації над іншими народами, свідомо бажаючи знищення Української держави та всіх атрибутів Української держави, підтримуючи збройну агресію російської федерації, вирішив створити організовану злочинну групу, діяльність якої була спрямована проти основ національної безпеки України, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

Метою створення організованої злочинної групи ОСОБА_7 визначив вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії.

ОСОБА_7 , спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати у грудні 2020 року, обравши направленістю її діяльності - систематичну обробку, творення, зберігання і підготовку інформації, випуск та поширення новин, надання фото та іншої інформаційної продукції засобам масової інформації, органам державної влади, а також іншим юридичним та фізичним особам в Україні та за її межами, шляхом розповсюдження через інформаційне агентство.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої групи, ОСОБА_7 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості, вміння готувати, редагувати, подавати інформацію у формі відеоматеріалів та публікацій на інтернет ресурсах.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 в грудні 2020 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , які мали необхідний досвід, відповідне соціальне положення та зв'язки у інформаційній сфері.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи - між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було систематична обробка, творення, зберігання і підготовка інформації, випуск та поширення новин, надання фото та іншої інформаційної продукції засобам масової інформації в Україні та за її межами, шляхом розповсюдження через інформаційне агентство.

Отримавши від ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої групи, ОСОБА_7 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів пов'язаних з розпалюванням релігійної ворожнечі, дотримання учасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів до відома її учасників, за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_7 визначив ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , як учасників організованої злочинної групи та виконавцями вчинюваних ними злочинів, їх роль, а також функції, пов'язані із вчиненням кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, шляхом оприлюднення спеціально підібраної, явно недостовірної, неповної та упередженої інформації, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.

ОСОБА_7 , будучи організатором, поклав на себе функції керівника, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи; особисто погоджував кількість, спосіб оприлюднення спеціально підібраної, явно недостовірної, неповної та упередженої інформації, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України; забезпечував та контролював заходи конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами; забезпечував та здійснював організацію підготовки інформаційних акцій за визначеною ним тематикою, а також час проведення таких акцій та їх учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; забезпечував засобами конспірації, а також фінансував злочинну діяльність.

ОСОБА_12 , будучи виконавцем організованої групи, на виконання вказівок організатора ОСОБА_7 , здійснював безпосередній контроль за діями ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також виконанням останніми плану злочинних дій, покладених функцій та ролей. Зокрема, ОСОБА_12 здійснював редагування та подальше погодження відеоматеріалів та публікацій, з точки зору явної недостовірності, неповноти та упередженості інформації у них, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.

ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи виконавцями організованої групи, на виконання вказівок організатора ОСОБА_7 та плану злочинних дій останнього, відповідно до покладених функцій та ролей, готували відеоматеріали та публікації, з точки зору явної недостовірності, неповноти та упередженості інформації у них, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України. За результатами редагування ОСОБА_12 та за погодження ОСОБА_7 відеоматеріали та публікації розміщувалися на відеохостингу «YouTube».

Встановлено, що у лютому 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі. В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_24 ОСОБА_18 »

( ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23- 61 від 02.02.2024 є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36990/21-39 від 14.11.2022 у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_13 , підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Встановлено, що у березні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі. В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у записі відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Таким чином, ОСОБА_13 , підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Встановлено, що у березні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube», взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «" ІНФОРМАЦІЯ_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах. А також, відповідно до висновку експерта № 36990/21-39 від 14.11.2022 у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_13 , підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Встановлено, що у квітні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube», взяв участь у підготоці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_11 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_26 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36991/21-39 від 16.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_13 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Реалізовуючи план злочинних дій, метою якого було вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі, формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, з початком повномасштабного вторгнення російського федерації в Україну, а саме з лютого 2022 року, усвідомлюючи, що для досягнення максимального злочинного результату необхідна інша кількісна і якісна складова організаційної побудови групи, ОСОБА_24 вирішив створити злочинну організацію з числа підконтрольних членів організованої групи, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та наближених до останнього осіб - однодумців, які підтримують ідею вищості російської нації над іншими народами, свідомо бажають знищення Української держави та всіх атрибутів Української держави, а також знищення Православної церкви України.

Підтримуючи збройну агресію російської федерації, на етапі створення злочинної організації ОСОБА_7 визначив мету, яка полягала у вчиненні дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, надання допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом проведення інформаційно-психологічних спеціальних операцій для розпалювання міжрелігійної ворожнечі та формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії.

Далі, з метою втілення своїх злочинних планів, ОСОБА_7 , бажаючи максимально ефективної діяльності злочинної організації, залучив до її складу ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , яким довів до відома злочинний план та визначивши роль організаторів відокремлених підрозділів, які входять до складу злочинної організації, роль активних учасників злочинної організації та безпосередніх виконавців вчинюваних злочинів.

При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, добровільно і свідомо надали згоду, увійшовши до складу злочинної організації.

Вказані члени злочинної організації безпосередньо приймали участь у розпалюванні релігійної ворожнечі, формуванні стратегії вчинення дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України та наданні допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України, юридичного і силового забезпечення цих процесів.

У подальшому, з метою реалізації злочинного плану виникла необхідність залучення більшої кількості осіб до злочинної діяльності. З цією метою ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , в різний період часу підшукали ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , яким запропонували взяти участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, на що останні погодились, тим самим добровільно і свідомо увійшли до складу злочинної організації, надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Злочинна організація, створена ОСОБА_7 , з метою конспірації злочинної діяльності, використовувала офіційно зареєстровані суб'єкти господарювання пов'язані з медійною сферою, а саме :

- «Інформаційне агентство «Перший Козацький», головний редактор - ОСОБА_12 . Платформа охоплює спільноту в соціальних мережах, телеграм-каналах, Ютуб-каналах;

- «Спілка православних журналістів», керівники - ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Інформаційний ресурс на системній основі використовується для публікації викривленої інформації, а також дублюється на інших ресурсах підконтрольних УПЦ та РПЦ, у тому числі на федеральних каналах росії;

- «Миряни», керівник - ОСОБА_19 . На вказаному медіа-ресурсі висвітлюються типові провокативні наративи російських ЗМІ з метою маніпулювання суспільною свідомістю та в подальшому використовуються, як інформаційна основа для пропагандистських статей, які поширювалися за єдиним задумом російськими провладними медіа-структурами в рамках проведення інформаційно-психологічних спеціальних операцій в Україні.

Злочинна організація, створена ОСОБА_7 , характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_7 та схвалений усіма учасниками план вчинення злочинної діяльності, підпорядкування, чіткий розподіл ролей між учасниками об'єднання, наявність організатора, чіткого підпорядкування, безпосередніх виконавців, юридичне та силове прикриття діяльності;

- стійкістю злочинного об'єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об'єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв'язки між учасниками об'єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об'єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату;

- ієрархічністю злочинного угрупування, про що свідчить наявність відповідної системноструктурної побудови об'єднання, яка включає в себе наявність керівника злочинної організації, керівників відокремлених підрозділів (організованих груп), які підпорядковані та підзвітні керівнику злочинної організації, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об'єднання керівнику конкретної групи, а також загальновизнаних правил поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та у сфері правопорушень проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина;

- ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності;

- стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами;

- розподілом ролей між учасниками об'єднання, наявністю організатора;

- тривалістю існування злочинної організації, а саме з лютого 2022 року по березень 2024 року до моменту викриття правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_7 організував та очолив стійке ієрархічне об'єднання - злочинну організацію, до якої увійшли ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 .

Відповідно до розробленого плану та розподілених ролей між учасниками злочинної організації:

ОСОБА_7 - будучи організатором та керівником, організував та очолив стійке ієрархічне об'єднання злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме: вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та у сфері правопорушень проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, особисто погоджував кількість, частоту та час проведення дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, та наданні допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України; координував та контролював дії учасників злочинної організації під час вчинення злочинів, забезпечуючи при цьому взаємозаміну; забезпечував та контролював заходи конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами; забезпечував та здійснював організацію підготовки інформаційних акцій за визначеною ним тематикою, а також час проведення таких акцій та їх учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв'язок між членами злочинної організації через засоби телефонного зв'язку, месенджери, та під час особистих зустрічей; забезпечував засобами конспірації, а також фінансував злочинну діяльність.

ОСОБА_19 , будучи активним учасником злочинної організації, на виконання вказівки ОСОБА_7 виступав керівником ГО «Миряни» та контролював діяльність «Інформаційне агентство «Перший Козацький». Спільно з юридичним блоком організовував підривну діяльність, що перешкоджала усуненню причин та умов, які сприяють розколу та ворожнечі в суспільстві на релігійній основ, шляхом блокування прийняття проекту закону № 8371 від 19.01.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій». Також, здійснював розробку та висвітлення в ЗМІ (в тому числі західних країн) викривленої інформації щодо процесу переходу релігійних громад УПЦ до ПЦУ.

ОСОБА_8 , будучи активним учасником злочинної організації, на виконання вказівок ОСОБА_7 через ОСОБА_20 безпосередньо контролював редакційну політику інформаційного ресурсу «Спілка православних журналістів», а також відповідно до рольового розподілу функцій відповідав за розподіл фінансів для забезпечення функціонування медійного блоку (оплата праці журналістів, редакторів, іншого технічного персоналу інформаційних ресурсів так званого «релігійного медійного блоку»).

ОСОБА_12 , будучи активним учасником злочинної організації, виконуючи функцію головного редактора «Інформаційного агентства «Перший Козацький», забезпечував реалізацію злочинного плану через підконтрольних журналістів шляхом редагування відповідних публікацій та участі у відповідних інформаційно-психологічних операціях.

ОСОБА_20 , будучи керівником «Спілки православних журналістів» (ТОВ «О.М.С.В.П. Груп»), та ОСОБА_21 - головним редактором «Спілки православних журналістів» (ТОВ «О.М.С.В.П. Груп»), будучи активними учасниками злочинної організації забезпечують реалізацію злочинного задуму через підконтрольних журналістів шляхом редагування ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , будучи активними учасниками злочинної організації, згідно з розподілом ролей, виконували наступні функції: готували та публікували інформаційні матеріали з метою проведення підривної діяльності в інформаційній сфері; проводили інформаційну діяльність направлену на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті; публікували матеріали з закликами щодо зміни меж території або державного кордону України; виправдовували, визнавали правомірною збройну агресію рф проти України; здійснювали інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, спрямовану на її підтримку.

Окрім того, ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - на виконання вказівок організатора ОСОБА_7 , здійснювали безпосередній контроль за діями ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , а також виконанням останніми плану злочинних дій, вказівок організатора, покладених функцій та ролей.

Таким чином, створена ОСОБА_7 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечувала себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування, у зв'язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_13 , підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що 03 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі «Радонеж ТВ» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці та поширенні відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщено на каналі «Радонеж ТВ» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 237/24-61/238/24-36 від 31.05.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності вірян певної конфесійної групи (ПЦУ) у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також формує у масового адресата неприязнь до них.

Таким чином, ОСОБА_13 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому у складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України.

Крім того, реалізуючи злочинний план спрямований проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, а також виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, ОСОБА_7 вирішив поширювати інформацію спрямовану на шкоду державній та інформаційній безпеці України, чим допомагати представникам російської федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Встановлено, що у лютому 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 »? ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Встановлено, що у березні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у записі відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Окрім того, встановлено, що у березні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube», взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «" ІНФОРМАЦІЯ_9 " - признали в ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Встановлено, що у квітні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube», взяв участь у підготоці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_11 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ).

Відповідно до висновків експертів № 36991/21-39 від 16.11.2022 року та № 36990/21-39 від 14.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

А також, вищевикладена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що:

-Сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

- Інформаційна діяльність редакторів та авторів публікацій, з огляду на зміст поширюваних інформаційних матеріалів та контекст їх розповсюдження, спрямована на шкоду державній та інформаційній безпеці України.

- Тексти повідомлень робочого чату в месенджері «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_20», зафіксованих у протоколі огляду №7490 від 16 серпня 2023 року за своїм змістом та ідейно-тематичним спрямуванням подібні або ідентичні з відео- і текстовими публікаціями, розміщеними на сторінці ТОВ «СПЖ» та ТОВ «Перший Козацький канал» і проаналізованими в дослідницькій частині висновку.

- Інформаційна діяльність редакторів та авторів публікацій, відображена у тексті переписки в чаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » в месенджері «Telegram», та увідеоматеріалах, розповсюджених на сторінках медіа-ресурсу «СПЖ» і у відеохостингу «You Tube», - містить ознаки підтримки держави-агресора шляхом поширення відповідних за змістом ідеологем та наративів і представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як такої, що була викликана неправомірними діями українського політичного керівництва і здійснюваною ним внутрішньою і зовнішньою політикою.

Встановлено, що 03 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_7 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підготувати виступ на каналі «Радонеж ТВ» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_17 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці та поширенні відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщено на каналі «Радонеж ТВ» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ).

Згідно висновку експертів № 237/24-61/238/24-36 від 31.05.2024 року зміст публікацій та відеоматеріалів, розповсюджених на сторінках медіа ресурсу «СПЖ» та у відеохостингу «You Tube» і соціальній мережі «Facebook», проаналізованих у дослідницькій частині висновку та зафіксованих у протоколах з доданими оптичними носіями і перерахованих у вступній частині висновку, є таким, що спрямований на масову свідомість з метою формування хибних ідеологій (ідеологем), вигідних існуючому уряду російською федерації; є таким, що створювався і поширювався свідомо і спрямований на надання російській федерації, організаціям російської федерації або їхнім представникам у проведенні підривної діяльності проти держави України на шкоду державній безпеці, та таким, що створює загрозу національним інтересам і безпеці держави в інформаційній сфері; є таким, що містить ознаки інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_13 , підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованої на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Так, підозра ОСОБА_13 обґрунтовано підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.06.2023, відповідно до якого під час спілкування ОСОБА_19 вказує, що ОСОБА_24 придумав весь так званий «медійний блок УПЦ»;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 10.10.2023, яким зафіксовано переписку керівника та учасників злочинної організації а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , відповідно до якої підтверджується керівна роль ОСОБА_7 , узгодження організаційї проведення інформаційних акцій щодо процесів в релігійній сфері (заклики людей непідпорядковуватись законним вимогам державних органів);

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.10.2023, яким зафіксовано 10.08.2023 розмову щодо погодження ОСОБА_19 та ОСОБА_25 з ОСОБА_7 процесу створення та концепції фільму щодо захоплення ПЦУ храмів та дискредитація ПЦУ шляхом викривлення інформації щодо використання храмів священнослужителями ПЦУ (пусті храми), дискредитації державних органів та відбілювання ОСОБА_7 (тобто той факт, що останній не є проросійським), а також в подальшому ОСОБА_19 та ОСОБА_25 обговорюють обов'язки ОСОБА_57 як керівника злочинної організації, методи його керівництва;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.01.2024, відповідно до якого (у групі 18_09 круг, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_24, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_26 ) зафіксовано наявні протоколи за результатами нарад, розробка стратегії діяльності інформаційного блоку, юридичний супровід протидії «захвату» релігійних споруд, проведення інформаційних акцій на міжнародній арені щодо дискредитації української влади під час переходу священнослужителів УПЦ до ПЦУ, збір коштів через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_21 » з членів релігійної громади для юридичного супроводження, медіа блок ( ОСОБА_27 ) - інформаційні акції щодо висвітлення в «правильному» ключі процесів незаконної перереєстрації, підтвердження ознайомлення учасників з протоколом, група «ІНФОРМАЦІЯ_27» (ОСОБА_54, ОСОБА_24, ОСОБА_50, ОСОБА_56, ОСОБА_52, ОСОБА_55, ОСОБА_51, ОСОБА_26). Група створено з метою з метою проведення заходів по блокуванню прийняття ВРУ законопроекту 8371. Перелік правок, комунікація з нардепами, звернення, список нардепів залучених до протиправної діяльності, венеціанська комісія. Залучення міжнародних експертів та міжнародних релігієзнавців. Проведення інформаційної акції по дескридитації ПЦУ та Варфоломея щодо їх нібито причетності до РПЦ. Порушення кримінального провадження щодо ОСОБА_28 (Реалізовано за рішенням суду), попередня компанія пропаганди. Звернення до Венеціанської комісії з боку депутатів - реалізовано.Звернення ООН. Звернення до ВРУ адвоката ОСОБА_29 та УПЦ в міжнародних судах з погрозами щодо зменшення допомоги Україні у випадку прийняття законопроекту № 8371;

- протоколом проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42023110000000086, відповідно до якого зафіксовано докази рольової участі ОСОБА_8 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 10.11.2023, яким зафіксовано розмову ОСОБА_19 про те, що він усвідомлює протиправний характер дій злочинної організації і знає, яка за це передбачена відповідальність (підтвердження прямого умислу);

- протоколом огляду документа, а саме вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2023 у кримінальному провадженні № 22021101110000155 від 15.07.2021, яким громадянина України ОСОБА_30 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - ( ОСОБА_31 працював журналістом ТОВ «ІА «Перший козацький канал» та на замовлення представників країни агресора створював та публікував пропагандистські матеріали проти України);

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7606 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7607 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7608 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7609 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7610 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7611 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7612 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7613 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7614 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7615 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7616 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7617 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7618 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7619 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7620 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7621 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7622 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7623 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7624 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7625 від 17.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7626 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7627 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7628 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7629 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7630 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7631 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7632 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7633 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7634 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7635 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7636 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7637 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7638 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7639 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7640 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7641 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7642 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7643 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7644 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7645 від 18.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7646 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7647 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7648 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7649 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7650 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7651 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7652 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7653 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7654 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7655 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7656 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7657 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7658 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7659 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7660 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7661 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7662 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_9 № 7663 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7664 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7665 від 19.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7666 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7667 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_33 № 7668 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_16 № 7669 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_32 № 7670 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7671 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7672 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7673 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7674 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7675 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7676 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7677 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7678 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7679 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7680 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_21 № 7681 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікації ОСОБА_23 № 7682 від 21.08.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_15 № 5112 від 22.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_15 № 5114 від 22.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_13 № 5113 від 22.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_15 № 5117 від 23.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_13 № 5118 від 23.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_13 № 5109 від 21.06.2023 з оптичним диском DVD+R «Verbatim» №51/4466 від 26.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_15 № 5110 від 21.06.2023, з оптичним диском DVD+R «Verbatim» №51/4467 від 26.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_13 № 5111 від 21.06.2023, з оптичним диском DVD+R «Verbatim» №51/4468 від 26.06.2023;

- протоколом огляду публікацій ОСОБА_14 № 5116 від 22.06.2023, з оптичним диском DVD+R «Verbatim» №51/4469 від 26.06.2023;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.08.2023, яким зафіксовано участь вищевказаних осіб у протиправній діяльності, рольова участь членів групи, вказівки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

- висновком експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи № 36991/21-39 від 16.11.2022, № 36989/21-39 від 18.11.2022, № 36984/21-39 від 17.11.2022, відповідно до якого у діях ОСОБА_13 наявний склад злочину, передбаченого ст. 161 КК України;

- висновком експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи № 36987/21-39 від 24.11.2022 відповідно до якого у діях ОСОБА_14 наявний склад злочину, передбаченого ст. 161 КК України;

- висновком експерта за результатами проведення лінгвістичної експертизи № 37023/21-39 від 16.11.2022, № 36986/21-39 від 22.11.2022, № 36985/21-39 від 18.11.2022, відповідно до якого у діях ОСОБА_15 наявний склад злочину, передбаченого ст. 161 КК України;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 6860т від 11.07.2023 щодо ОСОБА_20 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 6861т від 11.07.2023 щодо ОСОБА_16 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 6862т від 11.07.2023 щодо ОСОБА_21 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 );

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- протоколом огляду публікацій № 4455 від 07.06.2023;

- висновком за результатами комплексної психолого-лінгвістичної експертизи № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 публікацій у ЗМІ, здійснених учасниками злочинної організації.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_36

- протоколом допиту свідка ОСОБА_37

- протоколом допиту свідка ОСОБА_38

- протоколом допиту свідка ОСОБА_39

- протоколом допиту свідка ОСОБА_40

- протоколом допиту свідка ОСОБА_41

- протоколом допиту свідка ОСОБА_42

- протоколом допиту свідка ОСОБА_43

- протоколом допиту свідка ОСОБА_44

- протоколом допиту свідка ОСОБА_45

- протоколом допиту свідка ОСОБА_46

- протоколом допиту свідка ОСОБА_47

- протоколом допиту свідка ОСОБА_48

- іншими доказами у їх сукупності.

12 березня 2024 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України та викликано на допит в якості підозрюваного.

Викликаний належним чином, 21.03.2024, 25.03.2024 та 28.03.2024 ОСОБА_13 на допит в якості підозрюваного не з'явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

24 червня 2024 року ОСОБА_13 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України.

Згідно з відповіддю оперативного підрозділу громадянин України ОСОБА_13 знаходиться на території рф.

Разом з тим, враховуючи, що встановити фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_13 не виявилося за можливе, 30.03.2024 ОСОБА_13 оголошено у міжнародний розшук.

28 січня 2025 року слідчим суддею Солом'янського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , обрано запобіжній захід у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, щодо якого на підставі ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території російської федерації, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_13 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши на відсутність достатніх доказів щодо складу кримінального правопорушення.

На виконання вимог ст.135 КПК України, судом було розміщено повістки про виклик до суду для розгляду даного клопотання підозрюваного ОСОБА_13 в засобах масової інформації загальнодержавного значення "Урядовий кур'єр".

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_13 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно зі статтею 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 від 26.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування. Таким чином, слідчим виконані вимоги ст. 297-2 КПК України.

При цьому слідчим суддею встановлено, що 12.03.2024 складено, але не вручено повідомлення про підозру ОСОБА_13 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, у зв'язку із перебуванням останнього за межами території України.

21 березня 2024 року, 25.03.2024 та 28.03.2024 належним чином викликаний на допит в якості підозрюваного, останній на допит не з'явився та причини свого неприбуття слідчого не повідомив.

24 червня 2024 року ОСОБА_13 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України.

Згідно з відповіддю оперативного підрозділу громадянин України ОСОБА_13 знаходиться на території рф.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити точне місцезнаходження підозрюваного не вдалося

30 березня 2024 року ОСОБА_13 оголошено у міжнародний розшук.

28 січня 2025 року слідчим суддею Солом'янського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , обрано запобіжній захід у виді тримання під вартою.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що наданих матеріалів цілком достатньо для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, в межах судового контролю, який здійснюється при розгляді питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

В ході судового розгляду встановлено, що підозрюваний ОСОБА_13 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161 КК України, за підозрою ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 436-2 КК України.

При цьому, приймаючи рішення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2024 за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 161 КК України, слідчий суддя враховує, що неможливість проведення досудового розслідування in absentia може паралізувати проведення кримінального провадження, оскільки це може призвести, наприклад, до спливу строку давності у кримінальному провадженні, а тому за конкретних обставин цієї справи, враховуючи, що тяжкість злочину, про який йдеться, є співмірною із значним суспільним інтересом у відправленні правосуддя, проведення такого розслідування за відсутності підозрюваного саме по собі не суперечитиме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статями 297-1-297-4, 369-372, 376, 532 КПК, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024101110000560 від 26.07.2024 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000560 від 18.07.2024, за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , українця, уродженця с. Лоєва, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 28,

ч. 3 ст. 161 Кримінального кодексу України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому для організації виконання в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення відповідних публікацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_49