Постанова від 28.11.2025 по справі 760/29870/25

760/29870/25

3/760/8210/25

солом'янський районний суд міста києва

ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., за участю: секретаря Губар Ю.В., представника Київської митниці Державної митної служби України - Короля Л.І., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Малєнко О.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №CA580232438UA ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 7310, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.2 ст.473 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Г Кірпи, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №CA580232438UA, яке пересилалось з України гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 до США на адресу - ОСОБА_3, АДРЕСА_3 виявлено: товар для паління з маркуванням "ELFBAR" без акцизних марок - 5 шт., тютюновий виріб з маркуванням "TEREA SUN PEARL" - 10 пачок, тютюновий виріб з маркуванням "TEREA PURPLE WAVE" - 9 пачок.

14.08.2025 складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

У митній декларації форми CN23 вміст МПВ № CA580232438UA задекларовано як «KONDYTERSKI VYROBY SHOKOLAD TSUKERKY SOLODOSHCHI».

Листом Київської митниці від 03 вересня 2025 року №7.8-1/20-06/7/16135, вказані вище зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби. Згідно з висновком СЛЕД №1420003202-0089 від 12 вересня 2025 року надані на дослідження зразки відповідно до маркування споживчих упаковок зразків №№1-4 продукти «ElfBar FS18000 DOUBLE APPLE» (зразок №1), «ElfBar Ice King LIME COLA» (зразок №2), «ElfBar CH23000 FIZZY CHERRY» (зразки №№3, 4) є одноразовими електронними пристроями для куріння, з об'ємом рідин 22мл (зразок №1), 20мл (зразок №2), 23мл (зразки №№3, 4). Склад рідин: рослинний гліцерин, пропіленгліколь, натуральні та штучні ароматизатори, нікотин в кількості 50мг/мл (зразки №№1, 2) та 20мг/мл (зразки №№3, 4). Методом газової хроматографії у складі рідин зразків №№1, 2.1, 2.2, 3, 4 підтверджено наявність пропіленгліколю, гліцерину, нікотину. Визначений склад рідини узгоджується із визначенням терміну «рідини, що використовуються в електронних сигаретах» у Податковому кодексі України.

За твердженням митного органу, відправник МПВ №CA580232438UA ОСОБА_1 пересилала через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.473 МК України.

На підставі ст.511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил №0928/UA100000/2025 від 02 жовтня 2025 року та розміщено на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А.

У судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.473 МК України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні не заперечував проти притягнення відправника МПВ до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ст.473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Частиною 8 ст.233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до п.28 ст.4 МК України митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів; 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 1 ст.235 МК України регламентується, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; 4) товарів, які за результатами проведення заходів офіційного контролю не можуть бути випущені у заявлений митний режим відповідно до мети їх ввезення в Україну; 5) товарів (одяг, взуття тощо), що були у використанні та перебувають у брудному стані, які за своїми ознаками можуть становити небезпеку для працівників поштового зв'язку, без документів про проведену фумігацію; 6) товарів, що класифікуються в 1-24 групах згідно з УКТ ЗЕД, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, крім харчових продуктів загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника; 7) алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості.

Судом встановлено, що 14 серпня 2025 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Г Кірпи, 2, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №CA580232438UA, яке пересилалось з України гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_3 до США на адресу - ОСОБА_3, АДРЕСА_3 виявлено: товар для паління з маркуванням "ELFBAR" без акцизних марок - 5 шт., тютюновий виріб з маркуванням "TEREA SUN PEARL" - 10 пачок, тютюновий виріб з маркуванням "TEREA PURPLE WAVE" - 9 пачок.

14.08.2025 складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

У митній декларації форми CN23 вміст МПВ № CA580232438UA задекларовано як «KONDYTERSKI VYROBY SHOKOLAD TSUKERKY SOLODOSHCHI».

Листом Київської митниці від 03 вересня 2025 року №7.8-1/20-06/7/16135, вказані вище зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби. Згідно з висновком СЛЕД №1420003202-0089 від 12 вересня 2025 року надані на дослідження зразки відповідно до маркування споживчих упаковок зразків №№1-4 продукти «ElfBar FS18000 DOUBLE APPLE» (зразок №1), «ElfBar Ice King LIME COLA» (зразок №2), «ElfBar CH23000 FIZZY CHERRY» (зразки №№3, 4) є одноразовими електронними пристроями для куріння, з об'ємом рідин 22мл (зразок №1), 20мл (зразок №2), 23мл (зразки №№3, 4). Склад рідин: рослинний гліцерин, пропіленгліколь, натуральні та штучні ароматизатори, нікотин в кількості 50мг/мл (зразки №№1, 2) та 20мг/мл (зразки №№3, 4). Методом газової хроматографії у складі рідин зразків №№1, 2.1, 2.2, 3, 4 підтверджено наявність пропіленгліколю, гліцерину, нікотину. Визначений склад рідини узгоджується із визначенням терміну «рідини, що використовуються в електронних сигаретах» у Податковому кодексі України.

Отже, відправник МПВ №CA580232438UA ОСОБА_1 пересилала через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, тобто вчинила порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.473 МК України.

На підставі ст.511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил №0928/UA100000/2025 від 02 жовтня 2025 року та розміщено на складі Київської митниці.

У відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суд знаходить їх належними та допустимими, у зв'язку з чим приходить до висновку, що факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст.473 МК України повністю підтверджений в ході розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України.

Вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.9, 40-1, 252 КУпАП України, ст.ст.4, 196 233, 235, 257, 458, 459, 473, 495 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення №CA580232438UA ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 7310, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.2 ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів п орушення митних правил: одноразові електроні пристрої для куріння «ElfBar FS18000 DOUBLE APPLE», 2 шт; одноразові електроні пристрої для куріння «ElfBar Ice King LIME COLA», 1 шт; одноразові електроні пристрої для куріння «ElfBar CH23000 FIZZY CHERRY», 2 шт; тютюнововмісні вироби «TEREA PURPLE WAVE» 9 пачок, з акцизними марками, вартість 128 грн 57 коп за пачку (в одній пачці 20 штук), 180 шт, вартість 1157,13 грн; тютюнововмісні вироби «TEREA SUN PEARL» 10 пачок, з акцизними марками, вартість 138 грн 10 коп за пачку (в одній пачці 20 штук), 200 шт, вартість 1381,00 грн; які вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом №0928/UA100000/2025 від 02 жовтня 2025 року.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №CA580232438UA ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 7310, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Попередній документ
132169672
Наступний документ
132169674
Інформація про рішення:
№ рішення: 132169673
№ справи: 760/29870/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: ч.2 ст.473 МК України
Розклад засідань:
28.11.2025 10:35 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Предій Юлія Василівна 0928/UA100000/2025