СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7557/25
ун. № 759/28303/25
27 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі ВКЗ клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024110000000159 від 01.03.2024,
18.06.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024110000000159 від 01.03.2024 до шести місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:
- протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляду і виїмки кореспонденції в приміщенні ТОВ « Нова Пошта » щодо відправлень, здійснених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на адресу наркозалежних осіб, в ході яких виявлені та відібрані наркотичні засоби та психотропні речовини, які згідно висновків експертів у своєму складі містили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025 відносно ОСОБА_11 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 щодо розподілу грошових коштів та наявності наркотичних засобів;
- протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 31.03.2025 відносно ОСОБА_10 , яким зафіксовано причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у тому числі використання криптогаманця;
- протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025, яким зафіксовано перебування ОСОБА_11 біля поштоматів та відділень ТОВ « Нова Пошта », а саме здійснення відправлень, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ « Нова Пошта » та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння, приміщення особи від 10.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 та здійснює зберігання та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, в ході якої зафіксовано процес фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин під керівництвом ОСОБА_10 та за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025, 31.03.2025 відносно ОСОБА_11 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов'язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;
- протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025 відносно ОСОБА_11 , під час якого зафіксовано його перебування у відділенні ТОВ « Нова Пошта » та поштоматів, який 29.01.2025 здійснював відправлення, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ « Нова Пошта » та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;
- протоколом про результати проведення візуального спостереження за місцем від 31.03.2025 під час якого було встановлено місцеперебування 15.02.2025 та вилучення з поштомату ТОВ « Нова Пошта » ОСОБА_12 пакунка;
- протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 21.07.2025 відносно ОСОБА_10 , під час якого зафіксовано зустрічі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_10 , під час якого зафіксовано пересування та зустріч ОСОБА_10 з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
- протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_11 , під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_11 та зустріч з ОСОБА_10 ;
- протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_12 під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_12 та зустріч з ОСОБА_11 , а також зафіксовано як ОСОБА_12 здійснює відправлення через поштомат ТОВ « Нова Пошта »;
- протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 11.07.2025 відносно ОСОБА_10 , яким зафіксований факти фасування, зберігання, вживання наркотичних засобів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
- протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_12 , яким зафіксовано його пересування з поліетиленовими пакетами;
- протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_13 , яким зафіксовано її пересування та здійснення відправлень через поштомати ТОВ « Нова Пошта »;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.08.2025 відносно ОСОБА_10 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов'язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 30.08.2025 відносно ОСОБА_10 , під час якого було встановлено інформацію організації та здійснення незаконної діяльності, пов'язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 , який розповів про вчинення ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов'язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов'язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_13 , яка розповіла про вчинення нею та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов'язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов'язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , яка розповіла про відомі їй обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який розповів про відомі йому обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
- іншими доказами зібраними у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:
- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено дві ємності з кристалоподібною речовиною, вагою приблизно 8,100 кг, яка згідно спеціального тесту «cocainе/crack test» являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP;
- висновком експерта № СЕ-19/111-25/55110-НЗПРАП від 05.09.2025 по вилученим зразкам кристалоподібної речовини, відповідно якого встановлено, що у наданих на дослідження кристалічних речовинах світло - бежевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP;
- протоколами про результати проведення візуального спостереження за місцем від 21.07.2025, 12.08.2025, 14.08.2025, а саме за адресою: АДРЕСА_3 під час яких зафіксовано факти відправки та отримання пакунків ОСОБА_14 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , який повідомив про відомі йому обставини щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_14 ;
- іншими доказами зібраними у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.
Так, закінчується трьох місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв'язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, зокрема:
- отримати 10 висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, які було призначено до НДЕКЦ МВС України ;
- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв'язок, абонентів та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « Лайфселл »;
- проаналізувати отриману інформацію від операторів телекомунікацій ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « Лайфселл », надавши доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41, 71 КПК України в УОТЗ ГУНП в Київській області;
- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « УКРНЕТ », а саме до інформації щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка належить ОСОБА_11 ;
- проаналізувати отриману інформацію від ТОВ « УКРНЕТ »;
- отримати відповіді на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, які було надано до УБН ГУНП в Київській області наданих 10.09.2025, 31.10.2025 та 03.11.2025;
- отримати відповіді на запит з АБ « Укргазбанк », АТ « А-банк », АТ « Креді Агріколь банк », АТ « Ощадбанк », АТ « Пумб », АТ « Сенс банк », АТ « Таскомбанк », АТ « Укрсиббанк », АТ КБ « Приватбанк », АТ « Райффайзен банк », АТ « Універсал банк », щодо виписки руху коштів по рахункам в національній та іноземних валютах у період з 01.01.2025 по теперішній час по ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20
- отримати висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної відносно ОСОБА_14 ;
- повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри;
- вирішити питання про зняття грифу секретності з матеріалів щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об'єктивних причин, пов'язаних із особливою складністю кримінального провадження. Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у трьох місячний термін з дня повідомлення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень не представляється можливим, у зв'язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення слідчих дій, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.
Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У судовому засіданні було задоволено клопотання підозрюваного та ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.11.2025 було залучено захисника підозрюваному ОСОБА_11 для проведення окремої процесуальної дії.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваних у судовому засіданні заперечували щодо продовження строку досудового розслідування та вважали, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення всіх слідчих та процесуальних дій. Вважали достатнім, у разі задоволення клопотання, продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.
Підозрювані підтримали думку своїх захисників.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.
30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_11 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 05.12.2025 включно.
30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, без права внесення застави.
30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_13 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.
30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, без права внесення застави
29.10.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_21 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Так, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- отримати 10 висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, які було призначено до НДЕКЦ МВС України ;
- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв'язок, абонентів та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « Лайфселл »;
- проаналізувати отриману інформацію від операторів телекомунікацій ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар » та ТОВ « Лайфселл », надавши доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41, 71 КПК України в УОТЗ ГУНП в Київській області;
- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « УКРНЕТ », а саме до інформації щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка належить ОСОБА_11 ;
- проаналізувати отриману інформацію від ТОВ « УКРНЕТ »;
- отримати відповіді на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, які було надано до УБН ГУНП в Київській області наданих 10.09.2025, 31.10.2025 та 03.11.2025;
- отримати відповіді на запит з АБ « Укргазбанк », АТ « А-банк », АТ « Креді Агріколь банк », АТ « Ощадбанк », АТ « Пумб », АТ « Сенс банк », АТ « Таскомбанк », АТ « Укрсиббанк », АТ КБ « Приватбанк », АТ « Райффайзен банк », АТ « Універсал банк », щодо виписки руху коштів по рахункам в національній та іноземних валютах у період з 01.01.2025 по теперішній час по ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20
- отримати висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної відносно ОСОБА_14 ;
- повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри;
- вирішити питання про зняття грифу секретності з матеріалів щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 53, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024110000000159 від 01.03.2024 до 6 (шести) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 28.11.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1