ун. № 759/23089/25
пр. № 1-кп/759/1961/25
26 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12025105080001037 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Карашин Макарівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.05.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік;
- 03.09.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці;
- 14.10.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , раніше судимий за аналогічні кримінальні правопорушення, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову протягом року вчинив нове кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 , 05.09.2025, у невстановлений час та місці, знайшов закладку (схованку) замотану в чорну стрічку з поліетиленовим пакетом з психотропною речовиною всередині, поклав її до правої кишені власних штанів, таким чином став зберігати її при собі без мети збуту, для особистого вживання.
В подальшому, того ж дня, приблизно о 10 год. ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Покотила, 5, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав з правої кишені штанів, у які був одягнений, згорток замотаний в чорну ізоляційну стрічку з поліетиленовим пакетом із вмістом порошкоподібної речовини, що містила в собі психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1. Загальна маса - 4-ММС (4-метилметкатинон) в речовині становить 0,280 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 05.09.2025 придбав шляхом закладки психотропну речовину - 4-ММС, яка знаходилась замотано в ізоленті в поліетиленовому пакеті, залишивши її для власного вживання та пішов у своїх справах. Коли, цього ж дня, приблизно о 10 год. він проходив повз буд. № 5 по вул. Покотила в м. Києві, його зупинили працівники поліції, яким він в подальшому добровільно видав дану речовину. З висновком експертизи щодо назви та розміру психотропної речовини погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, має середню освіту, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов'язана з позбавленням волі та визначена в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Приймаючи до уваги, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, ч. 15 ст. 615 КПК України, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 01 жовтня 2025 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят пять) гривень 60 коп. витрат за проведення експертизи № CE-19/111-25/55638-НЗПРАП від 24.09.2025.
Речовий доказ: психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1