Справа №:755/14677/24
Провадження №: 1-в/755/347/25
"16" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на громадські роботи,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
25 лютого 2025 року Бориспільським РВ № 1 отримано розпорядження та копії вироку Дніпровського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 12.12.2024 р.
На адресу проживання засудженого надіслано виклик для явки до відділу, в якому роз'яснено про обов'язковість сплати штрафу та повідомити про це орган пробації. За викликом ОСОБА_4 не з'явився.
Бориспільський РВ № 1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виданий судом виконавчий лист надіслано до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Органом державної виконавчої служби повернуто виконавчий лист у зв'язку з відсутністю РНОКПП боржника в матеріалах виконавчого провадження.
У зв'язку із зазначеним заступник начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить замінити покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України засудженому ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивувавши тим, що останнім частково сплачено суму штрафу.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду від 30 серпня 2024 року набрав законної сили 12 грудня 2024 року. Водночас, станом на 16 вересня 2025 року штраф засудженим ОСОБА_4 повністю не сплачений.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, Відповідно до ст. 9 КВК України, засуджений зобов'язаний виконувати встановлені законодавством обов'язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з'являтися за викликом до адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з копії квитанції № А8М8-75РН-ЕН0Н-М52Х від 21.11.2024 року засудженим ОСОБА_4 штраф призначений ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, сплачено частково, а саме у розмірі 10 000 гривень. Відтак, на даний час, несплачена сума штрафу складає 7 000 грн 00 к.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 на виклик суду у судове засідання не з'явився, а тому суд позбавлений можливості встановити відомості щодо можливої оплати іншої частини штрафу та інші обставини, які можуть перешкоджати розгляду подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 539 КПК України, суд приходить висновку про необхідність відмови у поданні заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у задоволенні подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на громадські роботи - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя : ОСОБА_1