Постанова від 27.11.2025 по справі 755/11319/25

Справа № 755/11319/25

Провадження №: 3/755/4273/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2025 року о 16 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, просп. Воскресенський, 36, у магазині «Сільпо» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 574 грн. 40 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив, привід не виконано. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, подія відбулась 26 травня 2025 року, тобто на день ухвалення постанови минуло понад шість місяців, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40?, 51, 252, 283-285, 289, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
132169211
Наступний документ
132169213
Інформація про рішення:
№ рішення: 132169212
№ справи: 755/11319/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
26.06.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.07.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.09.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.10.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.10.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.11.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богачук Валерій Андрійович