Ухвала від 21.11.2025 по справі 703/4224/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/4224/21

провадження № 1-кп/691/106/25

УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши питання про участь у судовому засіданні захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України,-

встановив :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України.

21 листопада 2025 року за вхідним №ЕС-7267/25 захисник ОСОБА_2 надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши причину значну територіальну віддаленість від місця розташування суду, в якому розглядається кримінальна справа м.Городище Черкаської області та місця роботи захисника та місця проживання обвинуваченого м.Черкаси, дію воєнного стану на території України, та при цьому зазначив найближчий суд, до якого він з обвинуваченим може прибути, а саме Черкаський районний суд Черкаської області.

Вивчивши клопотання захисника та обвинуваченого, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 - м.Черкаси, є доцільним провести судове засідання 28 листопада 2025 року 10 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з Черкаським районним судом Черкаської області, з їх участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України-

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_2 про участь захисника та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 та ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області 28 листопада 2025 року 10 годині 00 хвилин за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі поданої заяви від 21 листопада 2025 року.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 листопада 2025 року 10 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Захиснику Осадчому та обвинуваченому ОСОБА_3 з'явитись до Черкаського районного суду Черкаської області вул.Гоголя, №316 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 листопада 2025 року 10 годині 00 хвилин.

Відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Перевірити особу обвинуваченої та вручити пам'ятку про права і обов'язки обвинуваченої в судовому засіданні.

Захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити Черкаському районному суду Черкаської області для організації її виконання, захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132168674
Наступний документ
132168676
Інформація про рішення:
№ рішення: 132168675
№ справи: 703/4224/21
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 27.05.2022
Розклад засідань:
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2026 15:37 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.02.2022 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2022 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
25.08.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
05.10.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
04.11.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
23.12.2022 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.01.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.02.2023 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
27.02.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
24.03.2023 13:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.04.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.05.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.06.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
16.08.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.08.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.10.2023 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
16.10.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.12.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
13.12.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
18.01.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
09.06.2025 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
28.11.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
03.02.2026 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Черкаська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська обласна прокуратура
захисник:
Адвокат Ільїн В'ячеслав Анастасійович
Адвокат Карпов Сергій Олександрович
Корнійченко Олександр Іванович
Кучеренко Наталія Вікторівна
Адвокат Микитенко Валерій Іванович
Адвокат Осадчий Владислав Анатолійович
Адвокат Сухомудренко Богдан Володимирович
обвинувачений:
Андронік Ілля Дмитрович
Андронік Людмила Олексіївна
Єдалов Олександр Вікторович
Ковальова ( Кулікова
Козін Віктор Микитович
Крячко Володимир Валентинович
Кулікова Людмила Олексіївна
Незнанов Костянтин Павлович
Трохименко Євгеній Олександрович
Харсєєв Ігор Олександрович
Ціперко Андрій Васильович
Яхненко Олег Сергійович
потерпілий:
Компанія Brown-Forman Finland. Ltd.
Компанія Jack Daniel's Properties Ins.
представник потерпілого:
Адвокат Чепіль Олександр Сергійович