Ухвала від 28.11.2025 по справі 571/923/25

Справа № 571/923/25

Провадження №2-о/571/33/2025

УХВАЛА

28 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши цивільну справу № 571/923/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі № 4, складеному 10.01.1992 року Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області про народження ОСОБА_2 , в якому прізвище дитини, батька та матері вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 » .

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не з'явилися.

25.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити без розгляду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Подану заяву просить розглядати без її участі.

Заява ОСОБА_1 від 25.11.2025 не порушує її законних прав, вчинена в межах її цивільної дієздатності, підстав для відмови у її прийнятті судом не встановлено, а тому приймається судом.

Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 294 частиною 3 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені відповідним розділом ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява ОСОБА_1 надійшла до початку розгляду заяви справи по суті, з огляду на що підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
132168639
Наступний документ
132168641
Інформація про рішення:
№ рішення: 132168640
№ справи: 571/923/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
28.05.2025 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
28.07.2025 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
22.10.2025 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
28.11.2025 15:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА