Справа № 570/6027/25
номер провадження 1-в/570/412/2025
іменем України
28 листопада 2025 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про зарахування строку перебування під вартою в строк покарання відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.01.2024 року НадвІрнянським районним судом Івано- Франківської області за ст. 185 ч. 4, 69 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
26.08.2025 ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінено невідбуту частину покарання більш м'яким - обмеження волі строком на 01 рік 07 місяців 11 днів,
Представник установи виконання покарань оголосила в судовому засіданні подане клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні вказав, що зклопотання установи виконання покарань підлягає частковому задоволенню, оскільки день 03.09.2025 зараховано в строк покарання ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2025 року.
Засуджений в судовому засіданні просив клопотання відносно нього задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Засудженим, яким в порядку ст. 82 КК України замінено покарання більш м'яким - обмеження волі відповідно до ч.3 ст. 57 Кримінально виконавчого кодексу України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 прямував до виправного центру в порядку для засуджених до позбавлення волі під вартою.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2025 року зараховано в строк відбування покарання у виді обмеження волі час перебування в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» з моменту постановлення ухвали - 26.08.2025 року до моменту набрання цією ухвалою законної сили 03.09.2025 року (якщо вона не була скасована чи змінена), з розрахунку 1 дню такого перебування відповідає 2 дні обмеження волі.
Розпорядженням про виконання вказаної ухвали зазначено, що вона набрала законної сили 03.09.2025. Отже, засудженому ОСОБА_5 зараховано вищезазначеною ухвалою день перебування під вартою 03 вересня 2025 року в строк покарання, з розрахунку одному такому дню відповідає два дні обмеження волі.
До державної установи "Городоцький виправний центр (№ 131)" засуджений прибув 20.10.2025 в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі,
Зважаючи на викладене, засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час перебування під вартою з 04 вересня 2025 року по 20 жовтня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
Клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк перебування під вартою з 04 вересня 2025 року по 20 жовтня 2025 року, з розрахунку один день перебування під вартою дорівнює двом дням обмеження волі.
В решті вимог відмовити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1