Справа № 569/20247/25
"28" листопада 2025 р.
Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді О. Левчука розглянувши заяву позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/20247/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від позивачки в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі позивачки.
Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Позивачкою дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому заява про участь у судових засіданнях позивачки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/20247/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задовольнити.
Надати можливість брати участь в судових засіданнях по справі № 569/20247/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, наступне з яких призначено на 16 годину 20 хвилин 04 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі позивачки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Левчук