справа № 563/1699/25
28 листопада 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.11.2025 року на адресу суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на пів року.
В обґрунтування заяви зазначив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка виконує бойові завдання, у зв'язку з чим просить суд про відкладення засідання по справі до звільнення від проходження військової служби у Збройних Силах України чи надання відпустки.
Вирішуючи заявлене клопотання суддя керується наступним.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правамита неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. В проведженні суду знаходиться також справа про притягненя Вас до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за вчинення якого може бути накладено адміністративне стягнення протяго трьох місяців з дня його вчинення, тобто до 17 грудня 2025 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАПособа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, суддя звертає увагу на те, що ч. 1 ст. 130 КУпАПне відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою, при цьому Ви може зареєструватися у підсистемі «Електронний суд» та взяти участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.
Також, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право користуватися правничою допомогою захисника, у визначених випадках мати її безкоштовно через систему органів безоплатної правничої допомоги.Таким чином, розгляд даної справи обумовлений певними строками, в межах яких особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, в разі визнання її винуватості.
Листом від 03.11.2025 ОСОБА_1 вже роз'яснювалися, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, зокрема з власних технічних засобів, а також користуатися правничою допомогою адвоката.
Суд розцінює таке повторне клопотання, як затягування строків розгляду справи.
Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на пів року відмовити. Розгляд справи необхідно продовжити, особі надано всі права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є достатнім для здійснення ефективного захисту та його подальшої участі у дослідженні доказів, які долучені до матеріалів справи, зокрема через захисника чи з використанням засобів технічного зв'язку
Керуючись ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ч. 1 КУпАП відкласти на 22 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин та призначити розгляд в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (Рівненська область, м. Корець, вул. Правосуддя, 7).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя