Дата документу 27.11.2025Справа № 554/13833/25
Провадження № 2/554/5107/2025
27 листопада 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Михайлової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Абрамович Л.В., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Абрамович Л.В. не з'явилися. Адвокат Абрамович Л.В. надіслала до суду заяву, в якій підготовче судове засідання просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про місце та час його проведення у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування 28.10.2025 року оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Також судом надсилався рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повідомленням про розгляд справи, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , однак, поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Будь-яких клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено. Спір між сторонами не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 січня 2026 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова