Дата документу 28.11.2025Справа № 554/12499/24
Провадження № 1-кс/554/12332/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановила:
У провадженні слідчого судді знаходиться клопотання слідчої СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024170440001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
В клопотанні стороною кримінального провадження порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
27.11.2025 року від представника ОСОБА_5 , який являється начальником Диканського промислового майданчика Слобожанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС поза межами приміщення суду, мотивоване територіальною віддаленістю його місця проживання від Шевченківського районного суду міста Полтави.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести дистанційно за участі адвоката в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчої СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024170440001048 від 10.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, призначене на 28 листопада 2025 року о 09 год. 45 хв., та всі подальші судові засідання, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку («ВКЗ») за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1