єдиний унікальний номер справи 531/2359/25
номер провадження 2/531/1061/25
27 листопада 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03 листопада 2025 року (а.с.52).
Ухвалою суду від 03.11.2025 розгляд справи відкладений на 27.11.2025, задоволено клопотання про витребування доказів (а.с.63).
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.74).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, була оповіщена належним чином про дату і час розгляду справи, зокрема направленням рекомендованого листа з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, який повернувся до суду 07.11.2025 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.72-73). Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Таким чином, умовою проведення заочного розгляду справи є повторна неявка належним чином повідомленого відповідача.
В зв'язку з ненадходженням витребуваних ухвалою суду письмових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 30 хвилин 13 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун