єдиний унікальний номер справи 531/2926/25
номер провадження 2/531/1299/25
про відкриття провадження у справі
28 листопада 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ), за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ), приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни (адреса: вул. Соборності, 54, офіс 116, м.Полтава Полтавської області), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
До Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №60223, вчинений 25.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №612869111 від 17.02.2019 у розмірі 19 084,40 грн. та повернути сплачений судовий збір.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, яке з огляду на ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ) належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса №60223 від 25.05.2021 року та документів, на підставі яких було вчинено вище вказаний виконавчий напис.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. (адреса: вул. Соборності, 54, офіс 116, м. Полтава) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №67682504 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно п.2 ч.5 ст.178ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Герцов