Ухвала від 28.11.2025 по справі 376/2362/24

Справа № 376/2362/24

Провадження № 2/375/1215/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2025 року

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області за зміною підсудності від Сквирського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою від 21 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху.

28.11.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд повернути позовну заяву.

Вирішуючи заяву проповернення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача можливості повторного звернення до суду.

На підставі вище наведено, суд дійшов висновку, що перешкод для повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись ст. ст. 2,12,13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Антипенко

Попередній документ
132167803
Наступний документ
132167805
Інформація про рішення:
№ рішення: 132167804
№ справи: 376/2362/24
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Сквирського районного суду Київської о
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення боргу