Справа № 367/6229/24
Провадження №2/367/1477/2025
Іменем України
27 листопада 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Люліної О.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпені Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2025 у даній справі відкрито загальне позовне провадження.
16.07.2025 представником позивача, адвокатом Конюшко Д.Б. подано заяву про виклик свідків, в якій просив суд викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Окрім того, судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Конюшко Д.Б., подану ним заяву підтримав, просив суд її задовольнити, щодо задоволення клопотання представника відповідача про допит свідків не заперечував, також вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представник відповідача, адвокат Марченко В.М., заперечень відносно поданої заяви про виклик свідків та закриття підготовчого провадження у справі заперечень не висловив.
Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно зі ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків та під час допиту сторін як свідків, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Відповідачем надано відзив на позовну заяву.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Третяк Я.М.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 січня 2026 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Заяви представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Конюшка Д.Б., та представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Марченка В.М., про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати під час судового розгляду свідків:
- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 ;
- ОСОБА_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду. Роз'яснити свідкам положення ст. 63 Конституції України, згідно з якими особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Третяк