Справа № 367/8523/25
Провадження №1-в/367/190/2025
Іменем України
30 жовтня 2025 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2024 року вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п'ятою статті 27, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінчення іспитового строку,
установив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п'ятою статті 27, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.
Клопотання обґрунтоване тим, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 05.09.2024 перебуває ОСОБА_3 , вирок набрав законної сили 06.08.2024. Засуджений 08.10.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 відповідно до ст. 76 КК України: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про що у засудженого було відібрано підписку. Засудженому ОСОБА_3 08.10.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушень виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускав. Випробувальний термін закінчився 05.07.2025. За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 року ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Судове засідання 01.09.2025 не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.
Прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подано заяву з проханням задовольнити клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представником Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» 30.10.2025 подано клопотання про підтримку вказаного подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового терміну стосовно ОСОБА_3 та з проханням задовольнити його у повному обсязі, розглянути за їх відсутності.
У судове засідання 30.10.2025 засуджений ОСОБА_3 не з'явився, до суду подав заяву з проханням розглянути подання за його відсутності, повністю підтримав та просить задовольнити указане подання.
Дослідивши матеріали подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2024 вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п'ятою статті 27, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до пункту дев'ятого частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з частинами третьою, п'ятою, шостою статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статі 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 ОСОБА_3 , 10.0.71992 року народження, засуджено за частиною п'ятою статті 27, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік з покладенням обов'язків, визначених у статтею 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; періодично з?являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до положень пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (частина третя статті 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (частина третя статті 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано статті 75 КК України.
Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у цьому випадку встановлений вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 05.07.2025. Як убачається з подання та доданої до нього особової справи: 05.09.2024 ОСОБА_3 було поставлено на облік Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 08.10.2024 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз'яснено обов'язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 КК України, зокрема, періодично з?являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання), про що від засудженого ОСОБА_3 було відібрано підписку; ОСОБА_3 08.10.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис; за час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 порушень виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускав. За час перебування на обліку в Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 порядку та умов іспитового строку не порушував. Відповідно до наданої на Вимогу СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 10.07.2025 під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з частини третьої статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до частини першої статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджений ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 05.07.2025, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 75, частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2024 вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п'ятою статті 27, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п'ятою статті 27, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1