"28" листопада 2025 р. Справа № 363/6864/25
28 листопада 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу серії ВАД №852480, 24.10.2025 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у житловому будинку не дотримала санітарно-гігієнічного стану, відсутнє належне місце для розвитку, навчання та відпочинку дитини, не дотримано температурного режиму у приміщенні.
Згідно протоколу серії ВАД №852478, 24.10.2025 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у житловому будинку не дотримала санітарно-гігієнічного стану, відсутнє належне місце для розвитку, навчання та відпочинку дитини, не дотримано температурного режиму у приміщенні.
Згідно протоколу серії ВАД №852479, 24.10.2025 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у житловому будинку не дотримала санітарно-гігієнічного стану, відсутнє належне місце для розвитку, навчання та відпочинку дитини, не дотримано температурного режиму у приміщенні.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Так, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо трьох адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась в установлений законом порядку, в матеріалах адміністративних справи містяться пояснення останньої згідно яких, свою провину визнає.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Отже, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАД №852480, серії ВАД №852478, серії ВАД №852479 від 24.10.2025 року; рапортом інспектора Вишгородського РУП ГУНП в Київській області; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією акту обстеження умов проживання від 22.10.2025 року; копією фотокарток умов проживання.
Отже, враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалась, на утриманні має малолітніх дітей, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, оскільки останню притягнуто до адміністративної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП №363/6864/25, за ч.1 ст.184 КУпАП №363/6865/25, за ч.1 ст.184 КУпАП №363/6866/25 об'єднати в одне провадження та присвоїти №363/6864/25.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя О.Д.Рудюк