Справа № 362/5431/19
Провадження № 1-кп/362/64/25
про виправлення описки
28 листопада 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки, допущеної у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 362/5431/19 у кримінальному провадженні № 12018110140000737, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2025 ОСОБА_3 було визнано винним за частиною другою статті 286 КК України, призначено покарання останньому та вирішено цивільний позов.
25.11.2025 до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки в резолютивній частині вказаного вироку щодо правильного зазначення його ім'я по батькові: ОСОБА_5 .
Питання про внесення виправлень до вироку суд вирішує в судовому засіданні. Водночас учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав.
Під час складання тексту вироку в його резолютивній частині в абзаці, яким вирішено питання стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 255 936,30 гривень на користь потерпілого ОСОБА_4 , було допущено описку під час зазначення імені по батькові потерпілого, а саме: замість стягнення на користь ОСОБА_4 помилково зазначено про стягнення на користь ОСОБА_4 .
Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи, що при написанні вироку судом була допущена описка, вона підлягає виправленню. Беручи до уваги, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку, а вказана описка є очевидною, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 362/5431/19 (провадження № 1-кп/362/64/25), а саме: в резолютивній частині вироку слова "на користь ОСОБА_4 " замінити словами "на користь ОСОБА_4 ".
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ця ухвала є невід'ємною частиною вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2025у справі № 362/5431/19.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1