справа № 361/13689/25
провадження № 2/361/5343/25
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Калитянської селищної ради про визнання заповіту недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 , 05 липня 2014 року та посвідчений секретарем виконкому Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, зареєстрований у реєстрі за №140;
- визнати спадкування таким, що здійснюється за законом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормами п. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявлено 2 вимоги немайнового характеру про визнання заповіту недійсним та про визнати спадкування таким, що здійснюється за законом.
Отже, судовий збір, що підлягає сплаті з урахуванням заявлених двох позовних вимог немайнового характеру становить 2422,40 грн (1211,20Х2).
До позовної заяви долучено квитанцію про оплату судово збору в розмірі 1211,20 грн, а відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір ще з однієї вимоги немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн, надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Оскільки позовну заяву подано до суду не в електронній формі через електронний кабінет, а поштовим засобом зв'язку, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до п. п. 6, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, серед іншого, позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей передбачених наведеними пунктами, що свідчить про її невідповідність вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 175, 177, 187 України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню на підставі ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ведмідь