Справа № 285/5617/25
провадження № 2/0285/2553/25
28 листопада 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Савченка Павла Дмитровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить здійснити поділ спільного нажитого під час шлюбу майна, а саме вантажного автомобіля марки «Fiat dukoto, 2011 року випуску»; земельної ділянки та квартири; доходів (прибутків) отриманих ОСОБА_2 від заняття підприємницькою діяльністю та відшкодувати половину вартості реалізованого майна та доходів від заняття підприємницькою діяльністю.
28.11.2025 у судовому засіданні від представника позивача - адвоката Савченка П.Д. надійшло усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача адвоката Савченка Павла Дмитровича - задовольнити.
Підготовче судове та наступні судові засідання (підготовче та судовий розгляд) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя проводити в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Савченком Павлом Дмитровичем через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 28.11.2025.
Суддя Т.Б. Сташків