Справа №295/16856/25
1-кс/295/6167/25
28.11.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
Власник майна звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
В судове засідання власник майна не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо задоволення клопотання та зазначила, що на даний час всі експертизи по даному автомобілю проведено та в утриманні автомобіля не має необхідності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.10.2025 року у справі №295/15260/25, винесеною у кримінальному провадженні №12025060600001662 від 24.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу та речового доказу.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки на даний час всі експертизи по даному автомобілю проведено і слідчий не заперечує щодо скасування арешту майна, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від у справі №295/15260/25, винесеною у кримінальному провадженні №12025060600001662 від 24.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 та зобов'язати слідчого повернути вказаний автомобіль власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: