Справа № 161/19767/24
Провадження № 2-о/161/181/25
про виправлення описки
28 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
28 листопада 2025 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на 2 (два) рокита призначено опіку.
Разом з тим, в рішенні від 28 листопада у справі 161/19767/24 допущено технічну помилку, зокрема, в вступній та резулятивній частинах рішення невірно вказано назву заінтересованої особи «Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради», замість вірного «Департамент соціальної політики Луцької міської ради».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.
Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі №521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в вступній та резулятивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2025 у справі №161/19767/24 (провадження № 2-о/161/181/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме в вступній та резулятивній частинах рішення вказати «Департамент соціальної політики Луцької міської ради», замість «Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2025 у справі №161/19767/24, провадження № 2-о/161/181/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 28 листопада 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур