Ухвала від 28.11.2025 по справі 686/18898/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18898/25

Провадження № 11-кп/820/760/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09 жовтня 2025 року задоволено клопотання слідчого, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 .

Застосовано до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

На дану ухвалу захисник особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку передано судді-доповідачу 27 листопада 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року, у кримінальному провадженні №12025243000001818 від 06 червня 2025 року та клопотанні до нього, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 05 грудня 2025 року включно.

Роз'яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
132166634
Наступний документ
132166636
Інформація про рішення:
№ рішення: 132166635
№ справи: 686/18898/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
11.07.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.07.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.07.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.09.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.01.2026 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Сурник Алла Василівна
захисник:
Шкроба Вілен Петрович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Савчук Валерій Петрович
потерпілий:
Згут Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА