Справа №585/3722/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/579/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Іменем України
28 листопада 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/3722/25 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Роменськогоміськрайонного суду Сумської області від 21.11.2025,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Роменськогоміськрайонного суду Сумської області від 21.11.2025, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Роменської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення та зобов'язати вчинити дії.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08:50 год. 01.12.2025.
Засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв'язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме, з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 585/3722/25 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Роменськогоміськрайонного суду Сумської області від 21.11.2025 в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумським слідчим ізолятором» за участі засудженого ОСОБА_4 ..
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції, призначеного на 08:50 год. 01.12.2025.
Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2