Справа № 442/2023/24 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.
Провадження № 22-ц/811/3783/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тунського А.Р. на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Тунський А.Р. подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
У зв'язку із характером спору і предметом оскарження, питання сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід вирішити при ухваленні судового рішення у справі.
Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тунського А.Р. на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/2023/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета