Справа № 740/6695/25
Провадження № 2/740/3023/25
28 листопада 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
19.11.2025 акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву, в якій просив повернути позовну заяву та сплачений позивачем судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також враховуючи ту обставину, що провадження у справі не відкрито, зазначена заява не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги подання заяви про повернення позовної заяви, сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
постановив :
Заяву представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору - задовольнити.
Позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ: 21133352, сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням № 45500259350 від 05 листопада 2025 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ