Справа № 738/2597/25
№ провадження 1-кп/738/185/2025
28 листопада 2025 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2015 року за №12015270170000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статі 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
20 листопада 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12015270170000436, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015270170000436 від 19 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке полягає в тому, що 19 листопада 2015 року близько 08 години 35 хвилин невідомі особи з метою крадіжки чужого майна прибули до господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю господаря, шляхом злому вхідних дверей до будинку, проникли до середини будинку, звідки умисно, таємно вчинили крадіжку грошей в сумі близько 11000 доларів США, близько 1000 євро та близько 60 000 гривень. Після чого зникли з місця події на автомобілі іноземного виробництва, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму близько 300000 гривень.
Під час досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, проте встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось можливим, а строки давності притягнення до відповідальності закінчилися.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися. Потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12015270170000436 за заявою ОСОБА_4 про те, що 19 липня 2015 року близько 08 години 35 хвилин з його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи вчинили крадіжку грошей в сумі близько 11000 доларів США, близько 1000 євро та близько 60 000 гривень, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму близько 300000 гривень.
У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд оперативно-розшукових дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, підозра жодній особі не пред'являлася і достатніх даних для пред'явлення підозри на даний час немає.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив 19 листопада 2025 року.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження закінчився строк давності притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності і особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, жодній особі підозра не пред'являлася, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд
Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015270170000436, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази:
ружницю «ІЖ-81», передану на зберігання ОСОБА_4 , вважати такою, що повернула законному володільцю;
слід протектору транспортного засобу, який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
сліди низу підошви взуття, пластиліновий зліпок сліду знаряддя злому, мікрооб'єкти, сліди рук, сліди структури матеріалів,- знищити.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, у загальному розмірі 1903 грн 80 копійок компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1