Справа № 736/2707/25
Номер провадження 3/736/1585/25
27 листопада 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стрілець, Сокальського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого механік-водій 2 гармати 1 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
01 листопада 2025 року о 08 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на території військової частини НОМЕР_1 (під час воєнного стану), військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 був виявлений, під час ранкової перевірки особового складу, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, незв'язна вимова, порушення координації рухів.
Солдату ОСОБА_1 у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Корюківська ЦРЛ».
Солдат ОСОБА_1 від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Корюківська ЦРЛ» відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується актом відмови від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння від 01.11.2025.
Своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1- 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 54 від 01.11.2025, актом відмови від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння від 01.11.2025, наказом № 910 від 29.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 18.12.2019, копія паспорта.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук