Єдиний унікальний номер 728/3040/25
Номер провадження 1-кс/728/383/25
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
28 листопада 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42023272180000079 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження,-
24.11.2025 слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023272180000079.
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023272180000079, у якому ОСОБА_7 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено і 10.10.2025 відповідно до ч.1 ст.290 КПК України підозрювану було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у приміщенні ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з 15.10.2025 з 09:00 год. Разом з тим, з 15.10.2025 по 21.11.2025 підозрювана ознайомилась лише з 5 томами із 9, ознайомлюючись із 1 томом у тиждень. При цьому, захисником підозрюваної неодноразово заявлялись клопотання, що дає підстави вважати про затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, хоча всі належні умови для реалізації цього права стороною обвинувачення підозрюваній забезпечені. Вищевказана поведінка підозрюваної та її захисника, на думку слідчого, свідчить про зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, чим порушуються вимоги, визначені у ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому слідчий просить у відповідності до ч.10 ст.290 КПК України встановити підозрюваній ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
У судовому засідання прокурор подане слідчим клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевикладених підстав. При цьому, прокурор повідомив, що одна з інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні вже реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, а інші планують завершити ознайомлення 01.12.2025, що свідчить про те, що часу для реалізації такого права було достатньо, у тому числі і ОСОБА_4 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 , який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав подані ним письмові заперечення проти клопотання слідчого та пояснив, що ні він, ні його довірителька не отримували повідомлення про завершення досудового розслідування, а тому підстави стверджувати, що ОСОБА_4 ухиляється від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відсутні; окрім того, захисник зазначив, що 13.10.2025 закінчився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а згідно з повідомленням слідчого, ОСОБА_4 для ознайомлення була викликана на 15.10.2025; після останньої дати ознайомлення ні він, ні ОСОБА_4 не зловживають своїм правом на ознайомлення, а фактично перебувають у судових процесах, з метою захисту своїх прав, з огляду на виявлені ними недоліки підозри та відсутність частини матеріалів кримінального провадження; від інших учасників провадження вони не залежать, а тому захід сторони обвинувачення щодо обмеження їх у праві на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є передчасним і необґрунтованим.
Заслухавши прокурора та захисника, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, а також заперечення захисника на дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред'явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред'явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є підозрюваною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №42023272180000079.
10.10.2025 прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 слідчому СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було надано доручення повідомити потерпілого та підозрювану про завершення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
У повідомленні слідчого від 10.10.2025, яке адресовано підозрюваній ОСОБА_7 зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023272180000079 завершено та роз'яснено право підозрюваної на доступ до матеріалів досудового розслідування, для реалізації якого вказано на необхідність прибути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 15.10.2025.
З копії протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та речових доказів від 15.10.2025 вбачається, що слідчий надала підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику - адвокату ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023272180000079 у підшитому та пронумерованому виді у 9 томах.
Також, виходячи із вказаного протоколу підозрювана та її захисник ознайомились: 15.10.2025 із 1 томом матеріалів; 20.10.2025 - з 2 томом; 27.10.2025 - з 4 томом; 13.11.2025 - з 3 томом; 06.11.2025 - з 6 томом.
Таким чином, станом на дату розгляду вказаного клопотання підозрювана ОСОБА_4 не ознайомилась з 5, 7, 8, 9 томами матеріалів, хоча з дати їх відкриття стороною обвинувачення минуло більше місяця. При цьому, останньою датою ознайомлення є 13.11.2025, після якої підозрювана більше двох тижнів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до слідчого не з'являлася.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Окрім того, необхідно врахувати, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в розумінні ст.290 КПК України є правом, а не обов'язком сторони захисту і у разі якщо сторона захисту будучи поінформованою про надання доступу до матеріалів розслідування та умови ознайомлення із ними, буде зловживати вищевказаним правом, тобто допускати зволікання, слідчий суддя зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
З дослідженої у судовому засіданні копії протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та речових доказів встановлено, що станом на дату розгляду даного клопотання підозрювана ОСОБА_4 допускає зволікання у реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, при цьому будучи проінформованою слідчим про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023272180000079 та про можливість реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 15.10.2025, про що свідчить той факт, що підозрювана та її захисник прибули у вказану слідчим дату та вже ознайомились з частиною матеріалів досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42023272180000079 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З огляду на обсяг матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, з якими не ознайомилась підозрювана (4 томи) та умови доступу до них, підозрюваній буде достатньо встановити строк до 09.12.2025 для реалізації права на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023272180000079 (із розрахунку три дні для ознайомлення з одним томом матеріалів).
Керуючись статтями 28, 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42023272180000079 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження - задовольнити.
Встановити підозрюваній ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42023272180000079 протягом 12 днів: а саме з 28.11.2025 по 09.12.2025 включно.
Після спливу даного строку підозрювану ОСОБА_4 вважати такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №42023272180000079.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1