Справа № 686/21384/25
Провадження № 2/686/7042/25
28 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Порозової І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
1. Короткий зміст позовних вимог.
У липні 2025 року АТ«КБ «Глобус» звернулося досуду звказаним позовом, в обґрунтування якого зазначено, що 28.06.2021року між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви на приєднання до вказаного договору. За умовами якого АТ «КБ«Глобус» зобов'язалося надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 28774,11 гривень, а ОСОБА_1 зобов'язалася протягом 36 місяців (з 29.06.2021 по 28.06.2024) повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 45,38189% річних (реальна процентна ставка). Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого станом на 01 березня 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 27769,53 гривні, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту 18274,11гривні, простроченої заборгованості по процентах-9495,42 гривень. Зважаючи на вказане, АТ «КБ «Глобус» звернулося до суду із даним позовом.
2. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників.
Відповідач правом подачі відзиву до позову не скористалася.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 28.06.2021року між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання анкети-заяви на приєднання до вказаного договору. За умовами якого АТ «КБ«Глобус» зобов'язалося надати ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 28774,11 гривень, а ОСОБА_1 зобов'язалася протягом 36 місяців (з 29.06.2021 по 28.06.2024) повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 45,38189% річних (реальна процентна ставка).
Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, згідно представленого розрахунку заборгованості на погашення кредиту здійснено 14 платежів по 1500 грн, кожен, зокрема внесено 21000грн.
Відповідно до Заяви-анкети №41165673 від 28.06.2021 року загальні витрати за кредитом на весь строк кредитування становлять 17399,52грн., вказане також визначено паспортом споживчого кредиту, який також свідчить, що орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 42585,36грн., що включає тіло кредиту 28774,11грн. та проценти 17399,52 грн.
Ні у позовній заяві, ні у доданому розрахунку не зазначено, яким чином позикодавцем зараховано платежі по 1500 гривень, які згідно довідки про рух по рахунку від 16.07.2025 року здійснені на суму 21000грн., зважаючи на це суд дійшов висновку, що сума заборгованості позичальника складається з різниці загальної вартості кредиту та внесених платежів, тобто 21585,36 (42585,36- 21000)грн.. Таким чином позивачем не доведено наявність заборгованості в сумі 27769,53 грн., вказана сума суперечить умовам Заяви-Анкети №41165673 та паспорту споживчого кредиту.
4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч.1 ст.526ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
5. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За правилами з ч.2 ст.141ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 8900 від 18.07.2025 року вбачається, що при пред'явленні позову АТ «КБ «Глобус» сплатило за професійну правничу допомогу 7500 грн., і того ж дня сплатило судовий збір в сумі 3028грн.
Також, як доказ надання правничої допомоги долучено до справи договір №0100725 від 01.07.2025 року та акт прийому передачі послуг від 02.07.2025 року.
Виходячи з принципу пропорційності до стягнення з відповідача належить 2353,67(21585,36х3028/27769,53)грн. судового збору та 5829,77грн. витрат на правничу допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст.141, ст.258, ст.259, ст.263-265, ст.278-279 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства«Комерційний банк«Глобус» (ІК 35591059 заборгованість за кредитним договором від 28.06.2021року у розмірі 21585,36грн., 2353,67 грн. судового збору та 5829,77грн. витрат на правничу допомогу.
В решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду - 28.11.2025 року.
Суддя: