Постанова від 27.11.2025 по справі 686/32587/25

Справа № 686/32587/25

Провадження № 3/686/8808/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30.10.2025 о 13:18, керуючи автомобілем марки "AUDI A4", номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Зарічанській, 3/1 не врахував безпечного бокового лівого інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 на порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та показав, що дійсно керував згаданим автомобілем, який належить його товаришу. Під час виїзду з парковки зачепив транспортний засіб потерпілої. Контакту не відчув, оскільки в салоні автомобіля ввімкнув музику.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердила, що виявила суттєві пошкодження свого транспортного засобу, який був припаркований. При перегляді відеозапису з'ясувалось, що пошкодження виникли внаслідок наїзду автомобіля "AUDI" чорного кольору.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а також залишення ним місця ДТП підтверджується зібраними доказами: даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовані пошкодження автомобіля потерпілої, даними протоколу про адміністративне правопорушення, фотознімками, відеозаписом моменту дорожньо-транспортної пригоди.

До показань ОСОБА_1 в частині неусвідомлення факту наїзду на інший транспортний засіб суд ставиться критично та розцінює їх як спробу уникнути відповідальність за вчинене діяння. Його твердження повністю спростовані зокрема даними відеозапису, на якому зафіксований момент зіткнення. Виходячи з його змісту, відбувся суттєвий контакт між транспортними засобами і водій автомобіля "AUDI" його відчув, однак залишив місце події.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, який не розкаявся в своїх діях і вже вдруге протягом року вчинив дорожньо-транспортну пригоду, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно з санкцією ст. 1224 КУпАП.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Квитанцію слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв'язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов'язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
132165789
Наступний документ
132165791
Інформація про рішення:
№ рішення: 132165790
№ справи: 686/32587/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: Стосовно Парфенюка М.В. за ст.122-4, ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
17.11.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.11.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Парфенюк Максим Вадимович
потерпілий:
Оніксімова Тетяна Олександрівна