Ухвала від 26.11.2025 по справі 601/1945/23

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 601/1945/23

провадження № 61-14407ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року (повний текст постанови складено 11 листопада 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮШЕНЕЯ» про визнання недійсним акту приймання-передачі майна до статутного капіталу юридичної особи, зобов'язання повернення земельної ділянки у спільну сумісну власність,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 . , на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 листопада 2025 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, від 19 січня 2021 року у справі №916/1415/19, від 22 вересня 2020 року у справі №910/3009/18, від 15 червня 2020 року у справі № 430/1281/14-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17, від 29 січня 2025 року у справі № 909/516/23, від 02 листопада 2021 року у справі № 925/1351/19).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 601/1945/23.

Витребувати з Шумського районного суду Тернопільської області справу № 601/1945/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮШЕНЕЯ» про визнання недійсним акту приймання-передачі майна до статутного капіталу юридичної особи, зобов'язання повернення земельної ділянки у спільну сумісну власність.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
132164181
Наступний документ
132164183
Інформація про рішення:
№ рішення: 132164182
№ справи: 601/1945/23
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним акту приймання-передачі майна до статутного капіталу, повернення земельної ділянки у спільну сумісну власність
Розклад засідань:
14.09.2023 10:00 Шумський районний суд Тернопільської області
20.09.2023 13:00 Шумський районний суд Тернопільської області
17.10.2023 10:00 Шумський районний суд Тернопільської області
23.10.2023 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
07.11.2023 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
30.11.2023 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
21.12.2023 10:00 Шумський районний суд Тернопільської області
04.01.2024 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
17.01.2024 10:30 Шумський районний суд Тернопільської області
20.02.2024 10:00 Шумський районний суд Тернопільської області
26.02.2024 14:00 Шумський районний суд Тернопільської області
14.05.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
29.05.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
25.06.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
03.11.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
МОЧАЛЬСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
МОЧАЛЬСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Воєводкін Олег Володимирович
ТзОВ "Дюшенея"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮШЕНЕЯ»
позивач:
Воєводкіна Олена Миколаївна
представник відповідача:
Гнат Надія Андріївна
Кавійчик Віта Петрівна
представник позивача:
Губар Антон Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ