Справа № 671/2008/25
27 листопада 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що на виконанні у приватного виконавця яким є Терлеєв І.М. перебуває виконавче провадження № 65482799, відкрите на підставі виконавчого напису № 34129 вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом, яким є Головкіна Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Вказує, що 15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 1000515701.
Зазначає, що 30.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 1000515701. Далі, 01.11.2023 рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».
В зв'язку із цим, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з'явились.
Представник заявника у поданій заяві просив справу слухати у його відсутності.
Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Представник ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Приватний виконавець Терлеєв І.М., який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису № 34129, який вчинено 23.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. 19.05.2021 було відкрито виконавче провадження № 65482799 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 12701 грн. 15 коп. (а.с. 5).
15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно умов якого первісний кредитор (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») відступає шляхом продажу новому кредитору (ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС») належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, прав вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за договорами позики (а.с. 16-18).
30.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно умов якого первісний кредитор (ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС») відступає шляхом продажу новому кредитору (ТОВ «ДЕБТ ФОРС») належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, прав вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (а.с. 19-21).
01.11.2023 рішенням єдиного учасника ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» (а.с. 26).
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і внаслідок передачі прав вимоги від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», та далі від ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» перейшло право кредитора щодо боржника за кредитним договором № 1000515701 від 23.11.2011.
Договори про відступлення права вимоги є дійсними, ніким не оспорюються, на їх підставі ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» вибуло із виконавчого провадження, в зв'язку із чим заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65482799, яке відкрите за виконавчим написом № 34129, вчиненим 23.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 1000515701 від 23.11.2011, з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Бабій